Q&A

航空会社の選択

公開日 : 2005年06月03日
最終更新 :

こんにちは。
旅行するときに、どの航空会社を選ぶのがいいか?という質問はよくあると思うのですが、
過去のログを読んでもいまひとつピンとこなかったので、質問させていただきたいと思います。

今年の10月から来年の2月まで、語学留学のためフランスのリヨンに滞在します。
渡航費用をなるべく抑えたいので、航空券もできるだけ安く購入したいです。
アジア系航空会社で、南半球周りの便(シンガポール、マレーシア、キャセイパシフィック)だと関空出発は夕方で、パリ着は早朝ですから、
そこから飛行機かTGVでリヨンに向かってもお昼までには到着できる…
ということで、この辺りが妥当かと思っています。

ですが、この3社のいずれも利用したことがなく、ネットでいろんな方の体験談を読んでも、どこがどう違うのかよく分かりません。
わたしの手元にある去年のパンフレット(?)を見る限りでは、マレーシア航空だとクアラルンプールでの待ち時間が、
他の2社に比べると数時間長い…という点だけ、違っています。

この3社の大きな違いがあれば是非教えてください。
また、「こんな観点で比べたほうがいい」というご指摘もあれば、どうぞよろしくお願いします。

  • いいね! 0
  • コメント 8件

8件のコメント

  • シンガポールに決めました、が…

    こんにちは。お礼が随分遅れて失礼しました。
    皆さんに教えていただいた情報を元にいろいろ考えまして、シンガポール航空を利用することに決めました。
    今回の質問は、航空会社の選択という点からやや外れてしまうのですが、2つあります。

    1つは、シンガポール航空を利用してチャンギ空港で乗り継ぎをしなければならないのですが、
    わたしが利用したいと考えている便だと、乗り継ぎ時間が1時間ほどしかありません。
    1時間もあれば十分、と言う方もいれば、○○空港では乗り継ぎ時間が1時間以内だと、荷物はほぼ間違いなく遅れる、という方もいます。
    「○○空港では…」というお話は、チャンギ空港ではないのですが、実際短い時間で乗り継ぎをされた方のお話をお伺いしたいです。

    もう1つは、パリからリヨンへの移動についてです。
    飛行機よりTGVが便利だろうというご意見を頂戴し、またわたしも早く空の旅から解放されたいということで(笑)陸路を選ぶことにしました。
    早速、SNCFのサイトで10月上旬の金曜日・午前中の列車を検索してみたのですが、
    何度やっても午後の列車2本しか表示されないんです。
    1日前の木曜日で検索すると、朝から何本も列車がありました。

    金曜日というのは、列車の本数が少ないものなのでしょうか?
    もしそうであれば日本出発の日を1日早くしたいと思いますが、金曜日でも本数は変わらないのであれば、わたしの検索方法が間違っているのでしょうね…。
    まだ3ヶ月以上先の列車なので、予約ができないことは承知しているんですが、それで検索結果が変わってくるものでしょうか?

    航空会社とあまり関係ない質問ばかりで話が変わってしまいますが、どうぞよろしくお願いします。
    もし既出の質問でしたら、ご指摘していただければ助かります。
    ざっと目は通したのですが、適切なページを見つけられませんでした…。

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • Re.航空会社の選択

    シンガポール航空・マレーシア航空・キャセイ航空はとても評価の高い
    エアラインです。
    SKYTRAXという世界中の人が選ぶエアラインランキングがありますが、
    3社とも常に上位にランクしていますよ。

    <エアライン・オブ・ザ・イヤー2005>
    1位 キャセイ航空
    4位 シンガポール航空
    6位 マレーシア航空

    <ベストエアライン アジア>
    1位 キャセイ航空
    2位 マレーシア航空
    3位 シンガポール航空

    <ベストキャビンスタッフ>
    3位 マレーシア航空
    4位 シンガポール航空

    あと、SKYTRAXには’スターランキング’というのがありますが、
    ほとんどの有名エアラインが3つ星か4つ星の中、
    シンガポール航空・マレーシア航空・キャセイ航空はいずれも5つ星です。
    (ちなみに5つ星エアラインは他にカタール航空だけです。)
    http://www.airlinequality.com/StarRanking/5star.htm

    ↓は安全度ランキングです。参考にして下さい。
    http://planecrashinfo.com/rates.htm

    3社ともエコノミークラスにもパーソナルTVが付いているので、
    長時間のフライトも飽きないと思います。

    3社とも何度か利用しましたが、3社に対する個人的感想は、
    シートが広くクルーが親切なのはマレーシア航空、
    機内エンターテインメントが充実しているのはシンガポール航空、
    乗り継ぎが便利(所要時間が短い)のはキャセイ航空。

    マイレージもシンガポール航空ならスターアライアンス系のマイレージ、
    マレーシア航空ならノースウエスト航空のマイレージ、
    キャセイ航空ならキャセイ航空のマイレージにマイルが貯まります。
    ただ、航空券のブッキングクラスによっては加算対象外の場合があります。
    旅行会社にマイレージ加算対象のチケットかどうか確認した方が良いです。
    そして、マイレージを貯めるなら、事前にマイレージ会員に登録して下さい。

    あと、パリーリヨン間の移動は絶対にTGVの方が良いと思います。
    TGVの方が飛行機よりも快適でした。







    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 後のことは考えていませんでしたが

    こんばんは。たくさんのご意見、どうもありがとうございました。
    書き込んでから気づいたのですが、「エアライン」というテーマがあったのですね。
    よく確認もせず、行き先だけで選んでしまい、失礼しました。

    さて、情報をいただいたエアランキング、事故率のページを拝見しました。
    シンガポールは評判がよさそうですね。
    ただ、乗り心地という点に関しては「並」レベルであれば問題ないと考えています。
    設備面でいえば、パーソナルテレビと毛布があれば事足りると思います。
    用事を頼むときに、下手くそな英語でも親切に対応してくださる乗務員さんが揃っていれば、言うことないのですが。

    乗り継ぎ待ちの時間は、やはり長すぎないほうがいいですね。
    食事をして店をぶらっと回る時間があれば十分だと思っています。
    途中降機について知識が乏しいのですが(どういう仕組みなのか、きちんと調べられていません)
    とにかくフランスに早く着きたいので、寄り道をするつもりはありません。

    マイレージをためて次回の渡航に使う、という考えはまったくなかったので、それもお得でいいかも?と思っています。
    …今のところ、フランスから帰ってすぐに旅行に出る予定はないのですが。

    最後に、パリ→リヨンの移動ですが、飛行機だと正規料金で約3万円と聞きました。
    フランス国内の格安チケットを手に入れられるかどうかで、国内の移動手段は変わってきますが、これはまた調べてみることにします。

    また何か情報があれば、是非教えてください。
    本当にどうもありがとうございました。

    • いいね! 0
    • コメント 1件

    TGVがいいのでは・・・

    はじめまして。南仏に住んでいる”あよれや”です。パリ-リヨン間の移動は、TGVがいいと思います。(2時間くらいです。)飛行機より安いと思いますよ。調べてみてください!

  • まずは・・

    まず、シンガポール航空ですが、この会社はサービス面では世界の航空会社でもトップクラスですよ!スターアライアンズ加盟の航空会社ですのでKIX/SIN?PARの往復で約2万マイルたまり、東南アジア往復の航空券がゲットできます
    次にマレーシア航空ですが、ここも私の知ってる限りではまあまあですよ
    キャセイ航空ですが、ここもサービス面では世界のトップクラスです
    ちなみに私はほとんどシンガポール航空利用ですよ・
    またパリからリヨンまでの移動も列車ではなく意外と国内線のヒコーキやバスが安い場合も有りますので調べてくださいね!
    航空券もただ安いだけで買わないで、朝方到着の南回りって言うのは意外と便利なんですよ!

    • いいね! 0
    • コメント 1件
    05/06/04 05:56

    Re: まずは・・

    私もシンガポール航空でヨーロッパ往復して 2万マイルためて 
    その後、韓国にフリーチケットで行きました。

    >スターアライアンズ加盟の航空会社ですのでKIX/SIN?PARの往復で
    >約2万マイルたまり、東南アジア往復の航空券がゲットできます

    正確には、2万マイルでは、東南アジアへは行けないはずです。
    2万では、韓国、中国(香港除く)、台湾、グアムです。http://www.unitedairlines.co.jp/jsp/ja/mileageplus/easier_award_travel_chart.jsp

  • 05/06/03 20:24

    Re: 航空会社の選択

    日本から出る空港と、乗り換え時間の違い程度で、
    後は大差ないと思って良いでしょう。

    確かにシンガポール(SQ)は某メジャー海外旅行情報誌では常連トップです。しかし、実際に乗った感じでは、「何処が良いのかわからない」というのが、率直な感想です。このエアラインのビジネスにもファーストにも乗った上での印象です。むしろ、さほど上位には来ないマレーシア(MH)のほうが良かったような気がします。キャセイ(CX)もSQも、自国(香港が国ではないという突っ込みはなし)に連れてくるのは当然としても、自国経由で他国に運ぶことに重点を置いているため、接続は良く考慮されています。

    安全性においても、快適性においてもほとんど同じでしょう。長距離エコノミーはきついということは、どのエアラインでも同じです。乗務員の風通しの良さはCXですが、これも末端まではなかなか見えてこないはずです。

    時間があって途中寄り道をするとして、滞在時間が長ければ、MH>CX>SQになると思います。短い場合は、CX>MH>SQでしょう。SQが下位なのは、シンガポール自体に魅力を感じないという個人的な理由だけです。シンガポール空港には、SQの客室乗務員の衣装が売られていて、知り合いの女性のお姉さんが新婚旅行でシンガポールに行ったとき、旦那が買ってくれた(買わされた?)と言っていたように、一部の男性には人気のようです。クアラルンプールの地元新聞にSQの求人広告が出ていて、「容姿端麗」が条件でした。外から見るのと中に居るのとでは、かなり異なるという話は良く聞きますが、この話をすると内容が逸脱しますので。

    安全性では、3社とも信頼できます。残るのは、途中降機するか否か、料金と有効期間。さらにアライアンスでしょうか。

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 退会ユーザ @*******
    05/06/03 17:17

    Re: 追加

    日本語の方が読みやすいですね。
    事故率からはマレーシア、キャセイ、シンガポールとなるのかな?
    http://allabout.co.jp/travel/airticket/closeup/CU20050520A/

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 退会ユーザ @*******
    05/06/03 17:11

    Re:ネガティブですが・・

    料金も乗り心地も大事ですが、私はいろいろなケースで誠意ある対応がなされない会社は避けています。
    特に過去の事例で交渉が長引いたようなところには絶対に乗りません。

    http://www.airsafe.com/events/regions/asia.htm

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 05/06/03 14:03

    エアランキング

    もしかすると、これなど参考になるかもしれません。

    http://www.ab-road.net/osusume/airline2004/

    パーソナルTVが付いていて、座席もゆったりし、食事は美味しくお酒もタダだと、私の場合は満足度80%。

    >マレーシア航空だとクアラルンプールでの待ち時間が、
    >他の2社に比べると数時間長い…という点だけ、違っています。

    これをどう捉えるかですね。待ち時間が長いので、お買物や休憩がゆっくりできると考えるのか、はたまた早く到着したいのに、待ち時間が長くて到着が遅れると取るか・・・個々の状況によって様々でしょうね。

    シンガポールのFAは、女性の私から見てもやはりとても素敵だと思います。
    んん~~む、シンガポールかキャセイか・・・といったところでしょうか。

    • いいね! 0
    • コメント 0件