データ化したフィルム写真を旅行記に掲載すると画素が粗くなってしまいました

すいません、誤字の訂正です

すいません、単位のdpiがdpinになったりしている所があって、混乱されると思いますので訂正いたします。




お書きになった情報だけですと判断できないので、問題のCDに入っているネガからスキャンした写真データのサイズを教えてください。

サイズの見方はWindowsの場合は沢山ある写真のどれでも良いですから、アイコンの上にマウスを持って行って、右クリックするとたぶん「プロパティ」と出てきます（最近のWindowsのPCは別の名前かも）。Macの場合は「情報を見る」という名前です。
そうすると写真の大きさなどの情報が出てきます。
試しに私が15年ほど前にネガからCDに同じ様にデータにしてもらったものを見てみたのですが、例えばその写真は縦が1232px（ピクセル）、横が1840pxでスキャンされてました。
Windowsのパソコンの画面は、一般的に72dpiの解像度です。この意味は1インチの幅に写真の点が72個（ピクセル）あるという事ですので、上記の私の写真の場合、画面上でどのくらいまで拡大できるか計算できます。
長辺1840px÷72dpi=約25インチ＝約63cmという事ですので、デスクトップ上では長辺63cmくらいまで拡大しても、カクカクしないで表示できるという事になります。

あと余談ですが、EUC0*さんがリンクを貼ってくださった、カメラのキタムラの1本400円でCDにデータを取り込んでくれるサービスの、150万画素というのの意味は、写真の長辺が1500px、短辺が1000pxですので、これだけあればPC上で見るには十分な写真サイズです（ただし写真を全紙などの大きなプリントにするなら、ちょっと足りない解像度ですので、ネガから直接プリントした方が綺麗です）。

CDに入っている写真の長辺が500px以下だったら写真のサイズが小さすぎると思いますが、そんなに小さなサイズで取り込むとは考えにくいです。

もしくはもともとのネガの感度がすごく高かったり、経年劣化していたりして、ザラザラした感じになっているのかもしれませんね。

回答ありがとうございます

回答ありがとうございます。
いろいろ模索した結果、自分のプリンタでスキャンし、旅行記を作成してみようと思います。
ＣＤ化した費用が無駄になってしまいましたが、勉強代と思い、気持ちを切り替えたいと思います。

フィルムからデータ化する際の画像素子数

高画質は取り込みに時間がかかるので低画質で処理するところが多い。
業者の選択が悪かったようです。
きれいに画質にしたければご自分でフィルムをスキャンしデータ化したほうがよいです。