明治神宮は、20年前と変わってませんよ。(不毛な議論は、時間の損ですよ) yogi56さん、どーも。 まあ、旅先の状況と言うものは、 変わるところもあれば、変わらないところもあります。 例えば、僕が世界一周旅行に出る前に、 明治神宮と芝増上寺に行って、祈ったんです(1987年)。 まあ、もちろんその前も、何度も行ってますが。 最近も、時々明治神宮と芝増上寺には行きます。 でも、20年前と、ほとんど変わってませんよ。 明治神宮は20年以上前から移動してません。 鳥居を入って、森の中を歩き、左側へ曲がって、さらに右へ曲がって、 まっすぐ進んで、お祈りをします。 歩く距離も変わらず、お祈りのやり方(二礼二拍手一礼)も、変わりません。 ただ、その時々にブームになることはあります。 最近では、清正井が話題になったので、行ってきました。 http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/japan/kiyomasa-ido.htm 20年前よりも、確かに地下鉄の運賃は上がりましたが、 地下鉄の運賃は、駅へ行って、料金表を見ればわかります。 また、旅先の状況は、年がたつに連れて、悪くなるものです。 例えば、アンコールワットは、僕が最初に行った1994年は、 ほとんど観光客がいませんでした。 その時に、アンコールワットの中央塔の上まで登り、 回廊を全部、ぐるぐると回りました。 アンコールワットの遺跡を、タクシーで見て回る話 http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/1994/angkor.htm 僕はこのときの感動を守るために、 2002年、2005年にシェムリアップへ行った時も、 あえて、アンコールワットの中へは入りませんでした。 また、2005年に一応カンボジアはぐるりと回ったので、もう行くつもりもないです。 僕のカンボジア体験は、一応こちらにまとめてあります。 http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/asia/cambodia.htm 旅というものは、最初の1回目が一番大事なんです。 最初の印象が一番強いんですね。 まあ、yogi56さんも、旅行経験がもっと増えたら、よくわかるでしょう。 それに、とても大切なアドバイスをしておきますが、 役に立たないと思う書き込みは、最初から、読まなければいいんですよ(笑)。 僕は、「地球の歩き方」掲示板では、 何か面白い話はないかと、探しますが、 「この人は面白くない」と思ったら、その人の発言は、最初から読みません。 もともと掲示板というものは、100個書き込みがあっても、 自分に興味があるのは、1個か2個程度、あるかないかですよ。 つまらないと思う人の書き込みは、無視していればいいんです。 つまらない人のことを考えて、わざわざコメントを書くのは、無意味ですよ。 これが大人の態度です。 まあ、なぜか、日本人というものは、掲示板で議論をしたがるんですね。 よほど暇なんですよ(涙)。 でも、掲示板でする議論は、本当に時間の無駄です。 誰かの書き込みで怒ったりすると、それだけ自分の損です。 僕はこれから、yogi56さんの発言は読まないことにしますから、 互いに無視することにしましょう。 これ以上、コメントをつけないように、お願いします。 掲示板に熱心な人は、コメントをつけても怒るし、コメントをつけなくても怒るんですから(笑)。 僕は、全く気になりませんから、とにかく、お互いに無視することにしましょう。 嫌な人とは付き合わないのが一番ですよ。 大切な人生の時間を、どうでもいいことで無駄にしてはいけません。 みどりのくつした
私も貴方の書き込みが無視できるように成長してください。 貴方と議論しているつもりはないですよ、注意しているつもりなのですが。 このサイトは、旅自慢する所でないということはわかったのでしょうか? このような時まで、自分のHPのPRですか? ご苦労様ですが、前半部分と後半の箇所しか読んでいません。 大半はパスしました、時間を無駄にしたくありませんので。 変わるところと、変わらないところが、自分で判断付くようであれば良いのですが、私はそのようには思えません。 以前のニューデリー駅の様子の書き込みが、良い例ではないですか。 私が書きこむとき、何年の何月頃というのを必要と思われるときには記入しています。 それで、トピ主さんは私の情報の鮮度と季節性が分かるわけです。 他の方もぜひ実行してもらいたいですね。 ニューヨークには9回行っていますが(旅自慢かな?笑)、直近が10年も前のことだから、変わってないことについてだけは書き込みしていますが、変わっていると思うことには書き込みしません。 これが常識、書き込みする人のマナーですよ。 私が安心できるようになるまで、私は貴方の書き込みを読ませていただきます。 時間がもったいないですが、質問する方のためには必要不可欠ですから。 質問する人、インド初心者の方には、読んで良い情報、間違った情報の区別はできませんからね。 で、古い情報について26年前の情報と明記してなければ、それを指摘するしかないのかな?(笑) ないことをあることのように書く方、質問者の不安をあおるだけの方、インドが好きでもないのに書き込みする方は、色眼鏡でインド(人)を見ているわけですから、いずれも遠慮願いたいですね。