Q&A
  • 男性
  • 大阪府
  • 吸わない
  • 飲まない
  • ほとんどない

続・おすすめのデジカメは?

公開日 : 2013年08月06日
最終更新 :

【これまでのお話】
・今週8日から、スイスへ家族旅行へ行くために
荷造りをしていて、カメラを紛失していることに気づく。

・最近のカメラのことは分からないので、この掲示板で
尋ねたところ、多くの方々からアドバイスが寄せられる。

・その中で、絞られた候補は、PanasonicのTZ40。
またファインダーにこだわるなら、LF1。

・しかし、カメラを紛失したことを父に話したところ、
「じゃぁ、使ってないのを貸してやる。いや、やる」とのこと。
ニコンのCOOLPIX S100

・S100と言えども、カメラがある以上、新機種を購入する
口実を失ってしまったのであった…


【新たな展開】
 ショッキングピンクのS100を自宅に持ち帰ったところ、
娘が「このカメラ、小さくてかわいい! これ、私にちょうだい!」

なんでも、小学校の夏休みの自由研究として、スイスのお花の
写真を集めたいそうだ。

う~ん、どうしてもと言われたら、仕方がないなぁ。(笑

こうして、S100は、親から子へ、子から孫へと
一子相伝で受け継がれ(押しつけられ)て行くのであった。


よっしゃ! カメラ買いに行くぞ!
(幸い勤務先の周辺にカメラの量販店がいくつもあるので)

 

  • いいね! 0
  • コメント 6件

6件のコメント

  • Re: 続・おすすめのデジカメは?

    私ならスイスを初め、旅行なら断然LF1を選びます。
    LumixのLX3はヨローッパ旅行に持って行きましたが、画質やズーム範囲は十分でした。
    旅行での写真に求めるものに個人で違うかもしれませんが、私の場合は見て来たものの記録です。
    芸術写真などが目的ではありませんしあまり望遠は必要ありませんでした。
    一眼レフで色々のレンズを持って行った時も結局は標準域の焦点距離がほとんどでした。
    旅行の風景などのの写真なら、画質などはもちろん細かく言えば違うかもしれませんが、今の人気のあるカメラなら五十歩百歩。どのカメラでも結局対象物と撮影のタイミング、撮影方向、画角が最も大切かと思ってます。

    その為には写し易さと携帯性が一番。
    スイスの電車などの車窓から撮る場合や明るい山での撮影を考えたらファインダーは必須と思います。
    LX3に外ずけのファインダーや、液晶の外光を防ぐフードなど試しましたが、やはりバッグなのに入れるには邪魔やフードの煩わしさで結局使いませんでした。

    若い人等でスマホや携帯での撮影で、どんな場合も違和感が無く撮れる方ならカメラを選ぶ選択肢は有りすぎて困るかもしれませんが。

    LF1以外なら、やや大きいけどG15や富士のX10、X20等は便利と思います。G15等はおまけの飾りのファインダーと言われてますが、昔のフィルム時代を考えたら前身のG7でしたが十分に実用になりました。ニコンの同等品は最近ファインダーが無くなって残念です。

    今はX10ですが、画質、使いよさで満足してます。(光学ファインダー、ズームが手動)

    まあ個人的な考えで参考にはならないとは思いますが。

    • いいね! 0
    • コメント 1件

    LF1

    >旅行での写真に求めるものに個人で違うかもしれませんが、私の場合は見て来たものの記録です。
    > 芸術写真などが目的ではありませんしあまり望遠は必要ありませんでした。

    10倍以上って、運動会で遠くの我が子を探す用なんでしょうね。

    >今の人気のあるカメラなら五十歩百歩。

    ツイッターで、友人達からも、私の能力では、どのカメラも同じだと言われました。(笑

    >スイスの電車などの車窓から撮る場合や明るい山での撮影を考えたらファインダーは必須と思います。

    ファインダーは重要なポイントですよね。

    やはり、LF1にしたいと思います。

    調べてみたら、勤務先のすぐ近所が、国内最安値みたいですし。

  • 13/08/06 21:22

    せっかくの機会なので

    今晩は

    せっかくの機会なので、思い切って一眼レフにされたら?

    キャノンの7DとかニコンのD3200とかに、標準ズームの24~120mmなどの1本があればAPSサイズを35mm換算で36~180mmとなるのでほとんどの撮影条件を満たすはず。レンズのF値はデジタルなので気にしなくて良いです。
    ソニーのαシリーズもあります。フジには一見コンパクトデジカメのような一眼もあります。

    Good luck.

    • いいね! 0
    • コメント 1件

    LF1も候補に入れているなら

    この金額まで予算の範囲を広げるなら私もミラーレスの一眼を買いますね。
    コンデジは所詮使い捨て感覚でないと更に安くって良いものが次から次えと発売されるのですぐに嫌になるかも。

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 8日出発ですよね?

    私なら…今日には購入して、
    今晩、夜景や室内照明下での試し撮り、
    明日は、日中の室内外や景色の試し撮りを行い、
    プリントして、撮影した写真の出来上がりを確認します。

    デジカメの初期不良は、全くない訳ではありません。
    センサーの不具合やバッテリーの不良など。
    初期不良に備えて、
    交換の日にちも考えた方が良いと思いますけど…

    • いいね! 0
    • コメント 1件

    Re: 8日出発ですよね?

    ちゃちゃりーさんありがとうございます。

    確かに初期不良の可能性はありますね。

    でも、今日はお金を持ってくるのを忘れたので。(笑

    (ネットで調べたら、国内でほぼ最低価格で手に入るお店が、
    勤務先の斜めとなりであることが分かったのですが、
    店頭では現金しか扱ってないとのこと)

    万が一初期不良で使えなかったら、そのときは
    あきらめて娘のカメラを奪います。

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 満足のいく写真を撮るのは

    カカクコムでLumix のデジカメ比較を見ました。

    LF1は光学性能で定評のあったLXシリーズの進化したカメラのようですね。
    レンズ性能を望遠の方向に伸ばし電子ビューファインダーをつけた。
    LXシリーズはレンズ性能が良い代わりに重量があってLX7では携帯性が犠牲になったので、LF1で持ち運びに便利にしたけれど、レンズの明るさは前シリーズの方が良かった。

    モデルチェンジでカメラの性能をスケールアップすると大きくなって携帯性が犠牲になる。LX5くらいがよかったと思います。もう今は在庫がないでしょう。

    受光素子の性能は新しいほど向上していると思うのですが、大きいカメラでも良ければLX7とか。

    外付けタイプの電子ファインダーは持っていますが、実際ふだんファインダーは使いませんね。
    目が悪くなってファインダー内の情報が読み取れずピントもわからず、背面のモニターを利用します。

    ズーム性能はTZシリーズは定評があるので、最新機種のTZ40は間違いがないところ。
    しかしズーム性能をあえて押さえた方が手持ちは安定して(手ブレが減って)失敗写真は少なくなるはずです。

    ピントの合いにくい暗い所の人物のデテールや、遠方の山をいかに鮮明に撮るかでは違いが出るかもしれませんが、普通に旅行に持ち歩いてスナップ写真を撮るのにそんなに差は出ないと思います。
    絵はがき用の風景写真を撮るわけではないでしょう。

    デザインやデジカメのコンセプトでその商品に自分が満足できるかどうかでしょうね。

    • いいね! 0
    • コメント 1件

    Re: 満足のいく写真を撮るのは

    ろっきい様は詳しいですね。

    >LF1は光学性能で定評のあったLXシリーズの進化したカメラのようですね。

    なるほど。LXシリーズがあることも知りませんでした。

    >レンズ性能を望遠の方向に伸ばし電子ビューファインダーをつけた。
    >LXシリーズはレンズ性能が良い代わりに重量があってLX7では携帯性が犠牲になったので、
    >LF1で持ち運びに便利にしたけれど、レンズの明るさは前シリーズの方が良かった。

    なるほど。進化の方向はわかりました。


    モデルチェンジでカメラの性能をスケールアップすると大きくなって携帯性が犠牲になる。LX5くらいがよかったと思います。もう今は在庫がないでしょう。

    > 受光素子の性能は新しいほど向上していると思うのですが、大きいカメラでも良ければLX7とか。

    今手元に、もらってきた「LF1/LX7」のカタログがありますが、LX7も大きさはあまり変わらない
    みたいです。

    >ズーム性能はTZシリーズは定評があるので、最新機種のTZ40は間違いがないところ。
    >しかしズーム性能をあえて押さえた方が手持ちは安定して(手ブレが減って)失敗写真は少なくなるはずです。

    そうなんです。あまりズームすると手ぶれが怖いです。
    それに、旅の写真の場合、自分が見た景色を残したいのであって、
    肉眼ではよく見えないほど遠方の小さな部分を撮影するのって、
    邪道なような気がするので、望遠は10倍までで十分と考えています。

    > 絵はがき用の風景写真を撮るわけではないでしょう。

    今回のスイス旅行は、甥達も参加します。
    来年以降は、受験なども始まって、みんなが集まるのはこれが最後だろうと
    予想しています。
    ですから、写真を撮ってきた後、フォトブックでも作ろうかなと考えています。



    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 独り言のようですね お好きにどうぞ!

    このトピはQあんどAではないですね。

    • いいね! 0
    • コメント 1件

    Re: 独り言のようですね お好きにどうぞ!

    >このトピはQあんどAではないですね。


    前回のトピがQ&Aだったので、その引き続きですし、
    まだまだ旅にお勧めのカメラ情報は集めます。

    また、他のカメラ好きの方々の意見交換の場にでもなれば
    幸いです。

  • ヤマダ電機

    さっそく、ヤマダ電機へ行ってきました。

    Q:パナソニックのTZ40と、LF1は、どっちがいいですか?

    ・TZ40の望遠は20倍、LF1は7.1倍で、TZ40の方がよい。
    ・広角でも、若干TZ40の方が広い。
    ・レンズの明るさがLF1の方がけっこう明るい。
    また、高感度MASセンサーが、LF1の方が結構大きい。
    つまり、カメラの性能(画質)としては、LF1の方がよい。


    Q:他にお勧めの旅カメラは?
    ・CANON110。大きな特徴はないが、基本的にどの性能もよい。


    ○LF1の実機展示があったので、さわってみました。
    ファインダーは、思ったよりしょぼいです。

    でも、実用性はあるし、やはり老眼気味なので、
    ファインダーの方がはるかに見やすかったです。

    メガネをかけたままでも、そんなに問題なかった。

    しかし、ヤマダでも、キタムラでも、LF1は在庫がないとのこと。
    もしかして、人気があるのでしょうか?

    • いいね! 0
    • コメント 1件
    13/08/06 14:19

    人気があるのでしょうか  ??

    メーカーの販売戦略で生産台数を押さえているようです。
    一般的に他社の売れ筋といったら生産台数はこの5倍です。
    品薄=価格維持、パナソニックらしいですね。