この夏イタリアに旅します。 出来ればビジネスに乗りたいのですが 航空会社の違う二つのツアーで迷っています。 内容はほとんど同じなので、座席のよさでどちらにするか決めたいのですが JALスカイラックスシートとルフトハンザのビジネスシート どちらがお勧めでしょうか？
JALスカイラックスシートははずれです こんにちわ JALスカイラックスシートはCクラスの席としては不適格です。 このシートにはがっかりしますよ。 私はＪＧＣ会員ですので、ほとんどＪＬ利用のためＬＨ搭乗経験がありませんので比較はできません。 しかしＪＬのヨーロッパ路線でまだスカイラックスシートの機材を使用しているのですかね？？
そうなんです。 ソムラームさま コメントありがとうございます。 そうなんですよ。 １２時間も掛かるイタリア便に何故？と思ってしまいます。
Re: 「この夏イタリアに旅します」 出発する空港で使用機材が変わるのに随分乱暴なトピックだね～と思ったんだが。おいらならローマに行くのにルフトハンザという選択はまずないな、乗継や搭乗時間の事を考えれば。 関空から直行便があるやん約13時間、電車で行きな～。 http://www.kansai-airport.or.jp/access/index.html 関西空港って本当に不要な空港なんだね。
確かに usｒさま コメントありがとうございます。 関西空港は不要だとは思いませんが 不便な場所にありますね。
所詮、格安エコノミーにしか乗らないので！ keiko603さん今晩は～。 そのような話しは雲の上の話しなので（笑）。 さすけねえなら、その差額を次回の費用に回すか、美味い物（それが分からなくていつも困っているのだけどネ～）でも食べますヨ。 そもそも座席がよいと体が楽なのは分かりますが、酒でも飲んで寝てしまえば格安エコノミーでヨーロッパに１２時間乗って行っても、さほど気になりません。 さすけねえは、まちがって１回だけ家族４人ビジネスにグレードアップされて、逆に落ち着かなくて大変でした。 それよりは、美味い酒＋機内食でもいただければ、座席なんて気になりませ～ん（無理か～）。
それもいいですね。 さすけねえさま お酒が飲めないので、いつも機内では損してるなあと思ってしまいます。 なかなか行くチャンスがないので、ここぞとばかりに頑張ってしまうのですが もうちょっと行く機会が増えれば、それもいいかもしれませんね。
Re: JALスカイラックスシートとルフトハンザのビジネス、どちらが快適ですか？ 私は、ドイツに行ったことがありません。 更に言えば、ルフトハンザドイツ航空を使ったことがありません。 私は、本来、助言する立場にありませんが、貴女にとって有効な書籍が見つかりましたので、ご案内いたします。 イカロス出版 世界のビジネスクラス 2400円 ISBN:9784863201873 お役に立つと思います。
これは必見ですね！ 駒様 ありがとうございます。 今回だけではなくこれからも参考に出来そうです。 早速アマゾンで注文します。
改めてお聞きします。 皆様ご回答ありがとうございます。 この掲示板で見かけたのですが スカイラックスシートの航空機はファーストの設定がなく 以前ファーストとして使っていたスカイスリーパーを 現在はビジネスとして提供してるとありました。 今でも同じでしょうか？ リクエストを出せば聞いて頂けるのでしょうか？ 度々の質問で、申し訳ありません。
F席解放はJGCから 3クラス編成機を2クラス運航する場合のFクラス席解放はJGCからです。 何もステータスを持たない、且ツアー客では無理です。 事前座席でもJGCからでないと座席指定できない座席番号もあります。 スカイラックシートでF席の無い2クラス編成の機体あります。 機内サービスもステータス順です。
一長一短ですが、ＬＨ かな 今晩は、Blue 3 です。JL と LH の Business Class の比較ですね。 私は JL の Global 会員ですが、事故が頻繁に起こるようになって以来、怖くて国内・国際線共、出来る限り搭乗しないことにしています。ついでに言うと ANA の Super Flyers ですし、重複するので LH の Frequent Traveler は随分前に止めました。従って、エコノミーチケットであっても JL では桜ラウンジ、LH ではStar Alliance Gold なので、普通の Business class より格上のラウンジに入ります。おっと、このサイトの先輩方の（自慢癖？）がうつってしまいました。失礼しました。 さて、結論から言うと、LH の Business Class を薦めます。特に理由はありませんが、強いて言えば５項のシートの大きさでしょう。12時間も座って（寝て）いるので、この点が判断の基準ではないでしょうか。他は一長一短ですね。 １．JL は機内エンターテイメントが充実している。日本で未公開の映画も多い。◎ ２．昔は日本人客だと JL は気を緩めたが、最近はそうでもない（らしい）。△ ３．JL では質の良い清酒・焼酎を飲める。（つまみと共にそれが楽しみな人も多い）〇 ４．ヨーロッパ好きには Star Alliance でマイレージ。北米好きなら JL がお薦め。＝ ５．LH の方がシートが大きい（ドイツ人の身体が入る大きさに設計されている）。◎ ６．ごく稀に通路幅いっぱいの CA が LH にいる。彼女が早く歩くと座席が揺れる。▲ ７．LH では日本人が外人なので、大切にされる（ドイツ人の感覚でいう大切ですが）。〇 ８．LH の人は香水がきつい。しかし、香水をつけないとより悲劇的なことが起こる。▲ ９．LH の方が英語がうまい。〇 10．機内食は、引き分け。＝ それでは 楽しいイタリアの旅をお過ごし下さい。お元気で。
素晴らしいですね Blue3さま 素晴らしいですね。 そんな待遇を一度は受けてみたいです。 やっぱりシートの大きさは大事ですね。 でもせいぜい年に一回のビジネス エンターテイメントも楽しみたいです。 ↑貧乏性ですね。
ルフトハンザのビジネス おはようございます。 ６月にロンドンへ行くとき、ルフトハンザのビジネスを利用しました。 結論から言えば非常に快適でした。 当然シートピッチは広いのですが、 前席の背もたれが倒れてこないので変な圧迫感がありません。 夜行便ではなかなか寝られないことが多い私ですが、 今回は体を十分に伸ばせてゆっくりと寝ることができました。 ビジネス客でほぼ満席で、ＣＡさんも忙しそうに ドスドスと（笑）ハイ、ドスドスと歩き回っておりました。 日本式のべったりサービスは苦手ですので、 必要意外はほうっておいて貰える方が私は好きです。
ありがとうございます。 TAMOさま 最近搭乗された方のご感想 ありがたいです。 やっぱり座席は快適ですか。 ますます惹かれそうです。
比較にならないのでは？ JALスカイラックスシートは正直外れの席だと思います。 短距離、中距離ならむしろ楽で、読書等で時間を過ごすには 問題ないのですが、睡眠が取れるか否かという点では 今や時代遅れ。JALではないのですが、欧州のエアラインで、 新型シートになるはずが導入が遅れ、旧型で飛んだことがあります。 寝不足で、そのあと乗り継いだアジア系のエアラインでファーストに してくれたので、寝不足を解消しました。 物理的なものは旧型では敵わないのですが、ソフト面では、 たたかえます。愛想はない、時には恐いルフトハンザですので。 JALって昔から、ビジネス路線には力を入れるが、レジャー路線は手抜き。 アジアなどのリゾート便には最後までオンボロDC10を平気で飛ばしていました。 あれにノーマルででも乗ったりしたら、一生後悔したでしょう。 総合的に見ることも大切だと思います。 具体的には、LHはドイツまでビジネスだが、欧州内はエコノミーなのか？ 現地着の時間と出発時間など。
そうですね。 JORGEさま ありがとうございます。 確かにJALのスカイラックスはあまり評判がよくありませんね。 「総合的に見る」 おっしゃる通りだと思います。 自宅は大阪の伊丹空港に近くタクシーでも１５分 関空は車でも１時間以上かかり、渋滞を考えると早めに出ねばなりません。 ルフトハンザは関空からフランクフルト乗り継ぎで フランクフルト→ローマはエコノミーになります。 JALの伊丹→成田もエコノミーですが 伊丹から発着できるのはずいぶん楽になると思うので 一概に座席だけで決めては駄目ですね。
