問題はアメリカ、イギリス行きだけじゃないことです カモさん、ならび発言ランキングでご覧になった皆さんへ 今回はアメリカを標的にしたテロ未遂事件で両国の空港、そして渡米する便の成田の混雑ぶりが報道されました。 しかし、米国・英国の航空会社を利用する際のセキュリティーチェックの厳重さだけが問題ではありません。 イギリスに情報提供したパキスタン、テロ事件のあったトルコ、訪れる人は少ないでしょうがイラン。 それらイスラム諸国に旅行を計画している人は要注意でしょう。 さらにアメリカを経由しなければ行けない中南米。 世界遺産のテレビ番組でにわかに人気が出てきましたが、通常どおりスムーズに行けるとは言えないのでは。 実際に機上にて危険があるというのでなく。空港にてセキュリティーチェックがいちだんと強化されるのは必至。 嫌というほど待たされて、とても不愉快な思いをするでしょう。 たっぷりと時間の余裕がある個人旅行ならまだしも、心配なのはツアーです。 空港が混雑するなら早めに空港に着いていなければなりません。予定にある観光地の訪問が取りやめになる。 そんな事態も十分に考えられます。 ツアーといえども20万で収まるものもあれば、某秘境専門の会社では50万を越える高額なものまであります。 それだけの支出に見合うほど楽しめるかどうか。 先に出したイスラム圏と中南米の旅行を計画されている方。今一度よく考えてみたほうがいいでしょうね。
必要悪 大分チェックが厳しく不便になりましたが、気持ちを切り替え海外へ行けるだけましと考えるより仕方がありません。 今の日本の体制では抜け穴だらけで、同じような事が起こる場合事前に防ぐ事は無理な気がします。 直ぐプライバシーの侵害と言う人が出てきて加害者の人権は守るが被害者の人権はおざなりと言う世の中になってしまいました。
後半、いったい何が言いたいのか分かりません EAVO さんへ イギリス、アメリカのみならずリスクの高い順としてイスラム圏、そしてアメリカを経由しなければならない中南米。 それらの国を訪れるのなら、空港のセキュリティーチェックがよりいっそう厳しくなり、ツアーに参加する場合は 予定されていた観光地を一部省かれざる得ない可能性があると示唆したのです。 また、あえて言葉にはしませんでしたが個人旅行の場合でも、限られた日数では予定どおりの旅をするには 障害が出るであろうと言ったのです。 >直ぐプライバシーの侵害と言う人が出てきて加害者の人権は守るが被害者の人権はおざなりと言う世の中に なってしまいました。 拝察しますに、たぶん厳しいセキュリティーチェックで不愉快な思いをすることがあたかも身勝手であると。 乗客の安全を第一に優先するならば、厳しいチェックに不平不満を言うのは自己中心的な発想であると。 そうした意味合いを込めてのことでしょうか。 だとするならば、意見の相違がありますね。 まず言いたいのは、お仕事でやむおえず厳戒態勢のひかれている国に行かざる得ない人を除いて わざわざテロの危険 + 空港の混雑 + 当初の計画どおり旅行が遂行できぬおそれまで無視して あえてこの時期に行く必要はないのではないかと言いたいのです。 しばらく様子を見てからでも宜しいのではないでしょうか。 さらに言わせていただきますれば、いくら安全第一とはいえ不自由な思いはしたくない。辟易する。 これは人間の心理として、きわめて真っ当なことであり、自己中心的な発想やエゴイズムではありません。 分かりやすいよう例えを出しましょう。 東京でも地震がありました。保守点検のため電車はすべてストップして乗客は長い時間カンヅメ状態になりました。 にもかかわらず、点検作業をするJR を乗客は、あたかも“ 自分たちの安全のため働いてくれているのだ ” と 納得したでしょうか。冷静沈着な平静心でいられたでしょうか。 違います。一体いつ動くのかってイライラする乗客のほうが圧倒的に多かったはずです。 必要悪とはいうものの、それに直面した際には穏やかな精神ではいられない。それが人間の心理です。 よって、貴兄の「プライバシーの侵害～ 」からはじまる文節は、 失礼ながら焦点のずれたものであり、妥当ではないと判断いたします。
