交換レンズについてお詫び トピ主のなおみかです。 朝から、来年3月末のラスベガスのホテルの予約に手間取り、 返信が遅れて申し訳ありません。 （結局、まだ予約出来てないのですが） 交換レンズについて、ご指摘頂いておりますが、おっしゃる 通りです。 ・一眼レフである以上、レンズが交換できるのが最大の特徴 ・レンズが交換できる以上、広角かどうかはレンズの問題 というのは、理解しています。 説明不足でしたが、言いたいことは、 ・旅先にて、荷物を減らすため、複数のレンズを持参し、 その場でレンズを交換するという使い方は想定してない。 １本のレンズで済ませるつもり。 ・できれば、最初からついているレンズで済ませたい ので、そのレンズは広角寄りの方がよい ということです。 しかし、レンズを1本も買わないというのは、一眼レフの 意味が乏しいし、広角寄りの1本を買うべきだ というご意見はごもっともかと。 予算が厳しくなりますが、本体＋レンズ１本の予算で 検討したいと思います。
レンズ 最初からセットになっているもので、広角ズームが付いているものは少ない（無い）のでは ボディーと目的とするレンズを別々に買ってセットにするのが良いと思います。 私もレンズを何本か持っていますが、18-125ｍｍ（フィルムカメラだと24-185ｍｍの画角）を常用にして他のレンズの出番がありません。 設計技術も加工技術も上がっているのでシグマなどの互換メーカーも視野に入れると良いですよ。
望遠がどの程度の希望かによります ＞・旅先にて、荷物を減らすため、（中略）１本のレンズで済ませるつもり。 ＞・できれば、最初からついているレンズで済ませたいので、そのレンズは広角寄りの方がよい 希望する望遠はどの程度までかによります。 キットレンズだとどのメーカーでも35ｍｍ換算で24-80（光学倍率3.5倍弱）くらいになります。 ワイド端24mmだと、｢広角｣といえる範囲でしょう。テレ端80mmをどのように評価するかです。 オリンパスの話になって恐縮ですが、広角望遠全てをカバーするレンズは、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROに代表されるように超高性能レンズだと10万円越ですが、廉価だとM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II の6万円ほどになります。 後者のM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIは当方も所有していますが、35mm換算35-300の10倍倍率もあり、屋外昼間の使用ならばこれ一本で記録撮影ならばほぼ万能です。 コンデジの起動の速さも気にならないほどです。（量販店での展示品での感想です）
10年前のコンデジPowerShot G10のJPG撮って出し画像 リューベックの夜景、2009年当方撮影です。 PowerShot G10 10年前のモデルで、当時ですらこのレベルの画質の撮影ができます。 http://tabisuke.arukikata.co.jp/album/27319/ 今の高級コンデジの性能がご察しできると思います。
一本のレンズならレンズ交換式にする必要はない むしろ、レンズ一体型高級コンパクトタイプのほうが良いと思います。レンズとの相性は 抜群に良い訳だし、メーカーもそういう作りをしている。 ミラーレス一眼レフと言う言い方は本来正しくないと思います。多分、売る側が 高級感を出すために一眼レフと言っているだけで、フィルム時代はそれが意味を持った のですが、今や全く意味がないと思います。撮影光学系と視野（ファインダー）光学系 同一であることが一眼の意味なので、デジタルカメラはモニターでみようが EVFでみようが一眼なのですが、本来の意味を失っているので、レンズ交換式のモニター 表示デジタルカメラが正しい表現法だと思います。ミラーレス一眼レフを推し進めれば、 コンパクトデジカメも一眼レフになってしまうとは、以前から言われていることです。 レンズ一本だけなんか、正直レンズ交換式の意味がないと思います。精々、イメージ センサーが若干大きい程度で、後はコンパクトさを極端に追求しなくても良いので、 高性能にできることくらいでしょう。それでもとと仰るのなら、私もSPIEL’ENさんの M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを勧めます。ただし、これ一台で、本体は 勿論、高級コンデジも買えてしまいます。重さも、561 g。同じ広角なら単焦点の M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0が130 g、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8が116 gなので、 二本買っても半分以下なのです。一本だけでも、実は軽くならないのです。 さらに高級単焦点二本は楽に買える価格で、M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROが 534 gです。本体入れると一キロなので、意味ないですよね？だからと言って、 Pentax Qなんか買うと必ず後悔します（けなす訳ではなく用途が違う）。 因みに、私の持つ広角は単焦点MF 8.5mm F2.8 440 gです。必要な時には海外にも 持ち出しますが、正直言って街歩きには辛い・・・。 レンズ一体型のほうが用途に合っていると思います。
