ああブログ 結局すべからく他人のブログ、ブログ、ブログ頼りなんですね（笑）。 ところであなたはレスポンス27）＞ライン地域全体の観光当局の展望台としての・・・ と書いていますが「ライン地域全体の観光当局」ってどこにあるのですか？
客観的にはそれが一番いいでしょう。 私とあなたの意見が主観的に対立したとき、行かれた方のブログで客観的に評価してしてもらうのはいい方法でしょう。 シュターレック城ブログは眺めのよさ言及１００％、あなたの城は3割もいません。大半が城内の見どころを詳しく書いてるだけです。 つまり見どころが第一で、眺めは二の次ということです。 両方のブログをチェックしたユーザーはシュターレック城の勝ちと判断するでしょう。 ライン観光総局ですよ。
ライン観光総局？ ＞ライン観光総局ですよ おかしいなあ、googleでまるでヒットしないんですけど。私の検索のやり方が拙いのかも知れないので原語でも結構ですので今一度正確な名称を教えてください（あなたの苦し紛れの勝手な創作物だったりして？）。 ブログの評価がどうのこうのはこの一連の貴方とのやり取りに於いては無関係です。要するに、元々貴方が レス14） でシュターレック城からのラインの眺望が一番であるという主張の根拠、正当性、権威づけに 「実はいろんなお城からの眺めを全部試してみたのですが、・・」と書いてあったので、ほう全部ってマルクスブルク城へも果たして行っているのかな、と疑問に思ったことから始まったのですから。 そしてそれ以降の貴方との一連のやり取りに因ってやはり少なくともマルクスブルク城には行かれたことがない、という事がかなりはっきりしたので私にはそれで充分なのです。つまり全部の眺望を試してみたなどとは結構なハッタリでありそんなハッタリに基づくシュターレック城眺望No.1説もまた根拠を失ったのですから。 なおブログに載っているとかのマルクスブルクについての他人の評価がどうであろうと興味はありません。実際にそこに行き、どう思ったか、どう感じたかが最も大事なことだと考えておりますので。
訂正 文中「すべからく」を全てという意味で使ってしまいましたが、これは誤用でした。失礼。
