やはり交渉次第なのではと思います こういう話に非常に興味があるのでつい出てきてしまいました。 JORGEさんが貼り付けておられる条件のここの解釈がやはり問題と思います。 Summons instructing the Insured to appear in court for jury duty or as a witness on the day of the insured Performance or insured Visit. 陪審員としての出廷義務もしくは証人としての法廷召喚、という（少なくとも欧米の）一般人にとってはより確率の高いケースを書いてあります。 そして訴訟当事者という言葉は見当たりません。 離婚交渉ということだそうですが、裁判離婚ではないとしても、調停離婚なら家庭裁判所に行かなければいけませんので、それを証明できる書類を準備すれば交渉次第ではうまく行きそうな気がします。 もちろん保険会社には日本の離婚システムを教えねばなりません。訴訟以外に裁判所で調停する方法があるということを理解させるのは面倒だとは思いますが・・。 または・・そもそも配偶者に損害賠償としてこのチケット代を含め旅行代をすべて離婚時の財産分与に加えて払ってもらうというのはいかがでしょうか。 成功・・じゃなかった、健闘を祈ります。
裁判所の動かせない日程ということですね・・・ お教えいただきありがとうございます。 まだ裁判所見持ち込んでませんからねえ。 やっぱり難しそうです^^;。
Summonがあたるか？ ですよね。 家裁の調停は、あくまで話し合いの場を設けるだけであり、 ”出頭”という概念にはあたらないのではないのでしょうか？ あれから、いろいろ考えたのですが・・・。 あくまで冗談ですので。 （1）わざと犯罪を起こす。 これは、被告が除外となるので没。 それに、犯罪助長は決してやってはいけないことなので、 忘れてください。 （2）訴訟を起こしてもらう。 その証人となり、法廷で証言する。 自分でしても良いだろうし。 民事でも良いが、国を相手取って訴訟を起こしても、 本当の三権分立の国ではないので、門前払が落ちでしょう。 （3）今回の問題を、初めから法廷に持ち込む。 これは可能でしょう。
ご冗談を・・（笑） 出頭というか、召還ですが。 （１）は不起訴になってしまうと無駄ですし。 （２）は民事で良いと思います。少額訴訟なら１日で解決なので楽かもしれません。 （３）は無理です。調停前置なので。でも家裁の審判なら調停の次にいけそうですね。しかしそれにたどり着くまでにカードの引き落としが完了してしまい面倒くさいことに。 やっぱり浮気した配偶者が悪いのだから一切合切を賠償してもらうのが楽そうです。
被告になっちゃう・・・ のが一番即効性があるかも・・・・無理ですけど^^;。
