タイと第二次世界大戦 タイは第二次世界大戦で表面上は日本と同盟関係を結んでいました。 タイに進出した日本軍はタイ政府に対して、『同盟を結ぶか死を選ぶか』を迫り同盟関係を締結しました。 タイには日本軍の基地もありました。 カンチャナブリーが分かりやすい例でしょう。 しかし、裏では連合軍と通じていました。 終戦後タイも日本との同盟関係から戦犯国として、軍事裁判の対象となるところでしたが、裏で通じていた事とアメリカと連合王国とのバランスを上手く利用して逃れました。 それ以前にタイはその優れた外交能力で、フランスから圧力を受ければ連合王国を利用して牽制し、また逆も利用して独立をまもっただけです。
確かに東アジアとアセアンで植民地にならなかったのは日本とタイのみです。 イギリスとフランスが植民地争いをしててたまたまタイは中間で双方取らなかったと今でも思っています。旧日本軍が駐留したのは確かです。カンチャナブリについては私は所謂戦争捕虜には人権なんて言うのはナンセンスと言う考えです。上部の者は命令するだけ。しかし下部者は生きるか死ぬかですからね。岡山在住の名前は忘れてしまいしたが通訳としてタイのカンチャナブリに行き終戦後、日本に帰る時に米等色々と恵んで頂き、その恩返しにと個人で基金等を作り最近カンチャナブリ名誉市民賞を頂いた方がよく読売新聞に掲載されていました。下らぬ話をしてしまい申し訳ありません。私的にはホテルの各従業員次第で客の感想が違うのでは、と思っています。
倉敷の永瀬氏ですね 英語塾の経営者、 もう90歳近いはずです。 小学校やら奨学金やら、 個人で戦後、結構な働きをしています。
日本はアメリカの植民地だった? 歴史は詳しくはないのですが、 日本(沖縄)も、この前の戦争(応仁の乱ではないです)で、 アメリカの植民地になったと思います。 こんなことを言うと、『翼の**』さんがいれば、 屁理屈と非難してくれたのですが‥‥。
Re: 確かに東アジアとアセアンで植民地にならなかったのは日本とタイのみです。 タイが独立を保ったのは偶然ではありません。 その類まれな外交上手なためです。 実際タイ東部の一部をフランスに与える事により戦火を免れ、連合王国などの力を利用して取り返しています。 またタイは連合王国との交渉で国境線を南に押し下げました。 今でもマレーシアから返還要求がありますが、タイ側は国境問題は無いといっています。 プーケットなどの南部は元々マレージア領です。 タイは地政学上重要な場所に位置しています。 北は中国、東はインドシナ半島、南はマレー半島、西にはインドと。 各国が喉から手が出るほど欲しい地域です。 列強国の力関係を上手く利用して独立を守り続けたのです。 バンコクにも日本軍の補給基地がありました。 中国も全土が植民地や占領地になっていません。
