Re^2: 昔の日本なら >日航機事故でも、米国の言いなりにならなければ 御巣たか事故は、米軍機接触説を採っているんですか。あれって、暴露系サイトではよくみる話ですが、信憑性はどうなんでしょうかね。 中国のやった有人衛星打ち上げは、航空機よりちょい上を飛ぶだけで、国威高揚にはgooですが、宇宙開発に直接関係ない技術と聞いてます。日本が散財して失敗し続けてきたのは、縦割り役所仕事のくせに、ジャクサが日本独自の打ち上げ技術構築にこだわりすぎたあおりと聞いたのですが、昨今成功したお天気衛星の打ち上げは、打ち上げ組合を再編し、欧米技術を素直に買って、とばした結果だったのでしょうか?
まちがえた ジャクサ→ジャスダ。 現行の機構がジャスダです。
すいません/早く訂正機能つけて また書き間違えました。お腹がすいてるからでしょうか。一応なおします。現在の機構がjaxaです。昔の方がjasda。こんなネタはどうでもいいですね。早く訂正削除機能つけてください。
Re: まちがえた 以前はNASDAで今はJAXAです。
Re^3: 昔の日本なら doubletreeさんは、旅行関係だけではなく、技術的な話題にも 詳しいようですが、私は余り詳しくはありません。 >御巣たか事故は、米軍機接触説を採っているんですか。 直接の事故原因は、修理ミスだと思っていますが、 事故が起きて救助に向かうまでの対応に、米国政府の影響で、 翌朝まで救助に迎えずに、犠牲者が増えたと言いたかったのです。 米国の軍事技術力があれば、瞬時に事故現場が特定できたはずなのに、 黙っていたのか、あえて隠していたとしか考えられません。 >中国のやった有人衛星打ち上げは、航空機よりちょい上を >飛ぶだけで、国威高揚にはgooですが 米国がアポロを月面着陸させたのも、技術的な意味よりも、 政治的な意味(国威高揚等)の方が大きかったと思います。 人類が本当に月面に着陸したかどうかは、議論のあるところですが。 (米国は牛肉問題をみても、信用できない国ですが、月面着陸は信じたいです)
私もあまり詳しくなく・・・ JALの昨年度の事故頻発及び、何度やっても成功できない衛星打ち上げについて、他サイト掲示板での議論から得た知識にすぎません。 災害救援が、他国政府パワーで阻害されるということは、彼等にとって何か隠したい要因が、そこに落ちてるから、ですよね? そこで、米軍機接触説ですよ。 もしそれがないと仮定し、ではなぜ、米国は他国の災害救助を妨害したんでしょう? ただ、阪神の震災のときは、現社民党元社会党の村山総理が、諸外国からのレスキュー支援オファを拒絶したってことですが、あの行動も甚だ疑問です。 >人類が本当に月面に着陸したかどうかは、議論のあるところですが。 これはスタンリー・キューブリック監督が、生前、「あれは、おれが企画したもの」と叙述するフィルムが残されていて、テレビでみたことがあります。石はネバダによくおちてる石に似ていて、多分ウソだということで、定説になってると聞きました。 本来、宇宙から放射される「宇宙線」の被害が、通常旅客機で勤務する客室乗務員やパイロットにも降り注いで人体危険視されている位なので、1960年代の素材で、一体、どれだけ何ができたのか、あれは私も怪しいとおもってます。
