一番早く着く便 でしょう。 欧州系のビジネスは大差ないと思います。 >帰国日になるべく早く帰阪 これが第一条件なら、答えは簡単。 KL 867 AMS 1440 KIX 0925* AY 77 HEL 1725 KIX 0955* AF 292 CDG 1335 KIX 0920 LH 740 FRA 1345 KIX 0905* だけの比較ならLHに軍配。 しかし、LHRからなら、 KL 1008 LHR 1000 AMS 1230 AF 1681 LHR 0940 CDG 1155 LH 901 LHR 0930 FRA 1205 AY 5904 LHR 1120 HEL 1615 (運航はBA 794) になるので、AY>KL>AF>LHになります。 この違いのほうがむしろ重要のような気がします。 さらに乗り換え空港は、数値化が困難なのですが、CDGが始めに落ちて、 次が個人的にはFRAで、やはりHELが一番楽でしょう。 JL 044 LHR 19:00 HND 16:00 でもどり、新幹線か国内線で大阪というのは選択肢にないのでしょうか? かなり楽だし、なによりも到着日が無駄にならないと思いますが。 問題の機材は、やはり水平になるか否かと個人的にはAFは嫌なのとLHは性に合わない ので除いて(個人的な理由なので無視してください)、、、、 KLMは2-3-2で、 AYは大阪便も6月からフルフラットシートになったので、このほうが良いかな? 家族でも、寝ている相手を蹴っ飛ばして(冗談です)通路に出るのはどうか・・・です。 通路に気兼ねなく出られるのは深夜便ではかなり重要で、私も一人ならAYを勧めます。 安全性を鑑みたら、AYはダントツなのですが・・。サービスが・・・・です。
説明が足りませんでした。 JORGEさま とても分かりやすくご説明頂き、ありがとうございます。 旅慣れた方の個人的ご意見、参考になります! やはりKLMかAYの機材が良さそうなのですね。 その2社でKLMが少しでも早く到着するので、KLMに決めると思います。 説明が足りなくて、すみません。 日程を組んだ後で結婚式が急に入り、予定を変更するに当たり 結婚式前々日のミュージカルのチケットを手配後でしたので 前日の午前発、当日の午前着しか選択肢がありませんでした。 JALの伊丹10時40分着も良かったのですが すでに今から満席でした。 やはりJALの機材のほうがよさそうですか?
一長一短または好み の問題です。 旧型シートよりも新型のほうがやはり長距離には 良く、疲れ方が全くと言って良い程違います。 新型シートに関しては各社思い入れがあり、 どれが良いかは一概には言えないと思います。 他人(家族も含め)を邪魔することなく自由に出られる のがやはり良いのは間違いなく、それ以外の点でのことです。 図示できないのですが、簡単に言えばJALは半個室、斜めではなく、互い違い。 ですから、一列ではなく二列ですが、完全分離なので出入りの問題等はありません。 AYも進行方向と平行なので、基本的にはJALと同じタイプ。かなり変則的ですが。 これに対し、斜め型は窓際が一列になりますが、横が結構見えます。 気になる人は気になるでしょう。 羽田から新幹線でも良いのでは??16時なら20時には新大阪です。 JALの良さは定時運行でしょう。かなり時間を正確に読めます。 JALの良さというかある意味鬱陶しさは、気を遣ってくれること、 または遣いすぎること。ビジネス路線ではそのようなことはない かもしれませんが、最近はビジネスクラスは中高年が多く(資産が 有る証拠)、やはり慣れていないことは確か。テーブル出すのにも苦労しますが、 JALならさりげなくテーブルを出してしまいます。それも、相手に恥を欠かせない 気配りがあります。これを日本的気遣いとみるか、過剰サービスとみるかは 人それぞれですが、私はJALは嫌いではないです。 サービスを言い出すと、欧州のエアラインはアジアの評価の高いエアラインには 太刀打ちできません。