モーグルの報道(Sports Illustrated)。 http://sportsillustrated.cnn.com/2006/olympics/2006/02/11/bc.oly.fre.women.smogul.ap/index.html なんかこれには、上村の名前が出てこないよ。 世界的には、上村のジャンプ自体が、もともと有名じゃなかったんじゃないかな(涙)。 みど
カナダが金! 実は、モーグルなんて競技、きのうまで知りませんでした。 リタイアして初めての冬期オリンピックでゆっくり開会式もみれました。 みどりのくつしたさん、メディアのオリンピック報道は、 大本営発表みたいなのはどこの国でも同じです。 カナダのCBCも大本営発表風です。 大本営発表って、若い人わかるかしら? (ちなみにわたしは戦後生まれです) 日本のニュースはやはり日本のテレビ局が一番詳しく報道しますよ。 CNNでは、アメリカ以外はメダリストの報道しかないでしょう。
Re: モーグルの報道(Sports Illustrated)。 上村さんは、 決定的に観客を魅了するパワーと迫力がないように思えました。 逆に里谷のほうが断然パワーと 迫力があると思っていたのですが・・・何故に15位? もしかして、秘儀の前転に失敗して、転んだのでしょうか? それとも、前転はやらなかったのでしょうか? 報道してくれないので、残念です。 メダル、3個はとって欲しいなァー。
メダル、取れそうにないので、 あまりにも、メダルが取れそうにないので、連続で申し訳ありません。 「メダルが確実に期待できる」というマスコミの言葉に 恥ずかしい限りですが、乗せられていました。 「メダルが確実に期待できる」という言葉事態、 現実では、そもそも存在しないものなので、 メダルがとれる・とれないの推測は あまり意味がないかもしれません。 私は、マスコミの意図を読み取ることが重要だと思います。 マスコミというメディアを通して、 日本国家と日本人を結びつけるものとして、 国家の勇姿が描かれるように意図していると考えています。 日本人がトリノで盛り上がるのも、 そう流れるように報道すること事態が、 計画的なものと考えています。 以下は推測です ・日本はメダルが取れないことを、みんなが予測できている。 ・メダルを取れた人物は本当は、トリノに出ていない (すべては、実力ではなく、スポンサー力) ・選手は期待を背負い、担ぎ上げられ、勝つためために出向いた (負けるとわかっていて行く人はいない) ・高橋大斗とその両親はだけは、行く前から、 自分はメダルを取れないと言っていた・・・・なぜだ? さて、どうでしょうか?
