Re: 矛盾の解決方法の1つ(私案です) 翼の玄人さま、ご無沙汰しています。 翼の玄人さんの私案について、考えれば考えるほど、訳がわからなくなってしまいました。 現状は、往復4万円、片道5万円で航空券が販売されているので、 片道使用の人でも、往復4万円を購入して、復路を放棄しようとする。 ですよね。翼の玄人さんの私案では 仮定が、往復9万円、片道5万円で航空券が発売されている ですよね。仮定自体が、現状に合わないと思いますが、これを前提に考えると 往復よりも片道の方が安いので、片道使用の人は片道を選ぶ となります。(矛盾はなくなります) ここで、わからないのは、3万円の返金です。これがあっても、なくても、 片道の方が安いので、片道使用の人で往復を購入し片道放棄することはなくなると思います。 翼の玄人さんの私案を勘違いしているのでしょうか?
お客さまのことを考えての私案だったのですが・・ odn japan さま 勘違いと解釈なされるのであれば それでよいことでございます。 往復格安航空券(PEXなどの正規運賃も 含まれます)の復路片道放棄が 現状では容認されておりませんため それであれば、「止むを得ない事情」という条件つきで refundができれば と思った次第でございます。 先般も申し上げましたが 航空会社の航空券販売は ノーマル航空券以外の場合におきましては 往復航空券の販売に執着しているということでございます。 よくTVコマーシャルでございますが・・ 1つ5000円の商品が 2つかえば、なんと8800円 ! といった商法と相違ないかと存じます。
Re: お客さまのことを考えての私案だったのですが・・ >1つ5000円の商品が >2つかえば、なんと8800円 ! >といった商法と相違ないかと存じます。 1つ5000円の商品が 2つかえば、なんと4000円 ! 1つしかいらない人でも、2つ買いますよね。 いらない1つを、無料で返せば、それで良いのでは? 2つ買って1つしか使用しなかったら、 追加料金として6000円払わないといけないのでしょうか?
貯蔵の出来ないスペースと 物品の商品は比較してはいけません。 翼の玄人どの またまた口出しですが 交通サービスの持っている経済特性を無視しては混乱を招くだけです。 往復と片道は けして片道2つではないのです。 例えば 東京/札幌 と 札幌/東京は需要も市場性も別ではないでしょうか 。 もう一つ 茂兵衛さんの途中区間の変更が出来た・・・というケースは 出発前 、航空会社に直接出向いた、ということと いわば OPEN JAW として 次のセクターを取り直す形なら それほどもめずに出来そうな気がしますが。 好意的に助けてくれるスタッフに出会えたらの話ですが・・・。 規則では認めていませんが それでも便宜を図ってくれる・・・というケース には いままでなんどか助けて貰っています。 茂兵衛さんのケースは 片道放棄論議とは問題が違うのではないでしょうか。 その他の方へ、片道論議には参加しませんので あしからずご了承ください。
