14/03/10 23:16

お返事ありがとうございます。

確かにインスブルックよりもザルツブルクの方がウィーンには近いです。
なぜザルツブルクを先に持ってきたかといいますと、このルートは世界遺産のセンメリンク鉄道を敢えて組みこむように作りました(景色を楽しみたいということでしたので)。その場合、ザルツブルク~ウィーンだと乗り換えが2回になってしまうためです(早朝発なら1回の乗り換えでも可)。ただそれだけの理由ですので、どっちを先に廻ってもよいのですが、(どちらもマルコポーロ氏お薦めの)ツェルアムゼー経由のルートを通るならザルツブルクが先、ガルミッシュ経由のルートを通るならインスブルックが先ということになります。
ただ、荷物のことや自由に動けるという点を考えるとやはり車の方が楽ですよね。
私の場合だと、もう年を取ってきたので、右側通行(時々ついうっかり間違えそうになることがあります)やマニュアル車に自信がなくなりつつありますが、その辺の心配がなければ車の方がよろしいかもしれません。
ご家族で相談して決められて下さい。

  • いいね! 0
  • コメント 1件

1件のコメント

  • 列車の場合

    車窓風景のことを考えて、ルートを提案してくださっていたのですね。

    昨夜家族と話しまして、やはり列車の方がストレスが少ないのでは、ということになりました。
    小回りがきかないぶん、それぞれの宿泊地で2泊ずつしてそこから日帰りでバスなどを使って観光することになりそうです。
    それにしても、このところの円安で、昨年までと比べるとホテル代も高く感じます。

    • いいね! 0
    • コメント 2件
    14/03/11 10:23

    お返事ありがとうございます(2)。

    確かに運転のストレスがないという点は列車の一番よいところですね(ドライバーが1人だけならなおさらです)。
    実は私も7月に妻とその母を連れてオーストリア(+チェコ、ハンガリー)へ行く予定にしています。
    昨日お知らせしたインスブルックからツェルアムゼー、センメリンク経由でウィーンに至るルートは、私たちもまったく同じルートで移動しようと考えています。
    日程には若干余裕があるとのことでしたが、アッヘン湖にも行かれるのでしたらインスブルックに2泊されるのがよいと思います。さらに余裕があるのなら、ザルツブルクに3泊すると、ハルシュタットとシャーフベルク山の両方に行けると思います(私たちもそうする予定です)。
    ホテルは確かに円安のせいもあり高くなっていますね。鉄道旅行だとどうしても駅周辺が便利ですが、ザルツブルクについては、駅前のラマダとオイローパ、駅から5分くらいのシュティーグルブロイあたりが割と手頃な値段です。オイローパは他の2つよりやや高かったと思いますが、高層階だと眺めが良いようです(ただしトリプルはない?)。ラマダはトリプルがありますが、バスタブ付きの部屋はないのかもしれません。シュティーグルブロイはビール会社の経営なのでレストランの評価が高く、トリプルもあります。インスブルックは駅直結のイビスが一番便利で値段も手頃ですが、ここもすべてシャワーオンリーでトリプルはないみたいです(実際はあっても予約サイトだと出てこないだけかもしれませんが)。参考になるようでしたら。