Re: JALかルフトハンザ (個人的な嗜好ですが)ワタシは目的国(若しくはその周辺国)に本拠を置く航空会社を選ぶ傾向にあります。 又「スター・アライアンス」のマイレージを集めているので、文句無く「ルフトハンザ航空」にします。 シートモニターを気にされているようですが、離陸直後から着陸直前まで映画を観たり、ゲームに興じるつもりでなければ、それほど重視する項目ではないかと。。。 機内食は確かに「LH」はまともです。 「LH」のシートは「レカロ」製(クルマのシートでお馴染み)。最初は半信半疑でしたが、確かに疲労度は他のラインより少なかったと思います。 目的地は「フランクフルト」(及び周辺)のみでしょうか? 「ベルリン」など日本からの直行便が無い場合は別ですが、直行便があるのならそれに乗るのにこした事はありません。 わざわざ、関空から成田へ行ってまで「JL」を選択する意味は無いと考えます。 御検討願います。
LH 肉ローズ様、ご返答ありがとうございます。 直行便と、シートの快適性を考えるとやはりLHですか。 行先はドルトムントですが、フランクフルトからはICE利用予定です。 ですので、肉ローズ様がおっしゃるようにわざわざ成田まで、は無駄ですかね。 そんなに長いフライト経験が無いので、きっと暇だろうという憶測で シートモニターに惹かれていたんです。 あとは、座席指定ですよね。LHの場合はリクエストのみですよね。
Re: LH あまり意見もないんですけど。 欧州→日本の場合はほぼ寝ているのでいいんですけど、日本→欧州の場合には起きていることが多いので、シートモニターは重宝します(映画だけでなくゲームも出来るので:応答性が悪いのが難点)。JALの評価はそのくらい(確かにサービスは良い)。LHは過剰なサービスはないものの、落ち着いた雰囲気といったところでしょうか。食事もまぁまぁ。 もし今後マイレージを集める予定があるのなら、それを元に航空会社を選ばれては(LHはスターアライアンス、JALはワンワールド(予定))?
