察するにマルコポーロ3さんの生活背景は 旅行に関連する業界で観光を希望する客を相手に旅程か ツアー企画の提案をする業務に近い経験、あるいは昔に 添乗員かガイドの職に近かったのでしょうか。 そうすると語り口や板で認知行動の大半が 腑に落ちるものになりますし、だとすれば 個人の意思で旅を楽しむ人間との溝と距離に 説明がつく気がします。 そこにはASSERTIONって単語が鍵ですかなあ。 どうなのでしょう。
いえいえ 観光統計に出ていますよ。それを参照しました。 日本人はローテンブルクでの滞在時間は半日以内が一番多いんですよ。 まあ、小さな町で半日あれば、十分ですが(笑)。 それを知らない方が丸1日滞在して退屈するようですが。観光ポイントは市庁舎と一部博物館以外に余りないし。 まあ、45分は私も短いと思うので、フランク泊でなく、遅くなってもローテンブルクまで足を延ばして1泊、翌日ヨーロッパバスの出る昼までの半日滞在を薦めています。 これが最適のローテンブルク観光法でしょう。
一応の謝辞と驚き ＞観光統計に出ていますよ。それを参照しました。 業界人と別スジであれば、宿話がＹＨに傾注する事は それはそれとして辻褄が合う話だと思いました。 旅の情報提供に際して具体的な出典元や根拠を明らかにする （情報参照先が示される）事は掲示板趣旨から 読み手万人に好ましい事だと一般論として考えます。 が、それ以上の話は今宵の時刻から書き述べるより 自身の睡眠を優先として控えるとします。
