満足のいく写真を撮るのは カカクコムでLumix のデジカメ比較を見ました。 LF1は光学性能で定評のあったLXシリーズの進化したカメラのようですね。 レンズ性能を望遠の方向に伸ばし電子ビューファインダーをつけた。 LXシリーズはレンズ性能が良い代わりに重量があってLX7では携帯性が犠牲になったので、LF1で持ち運びに便利にしたけれど、レンズの明るさは前シリーズの方が良かった。 モデルチェンジでカメラの性能をスケールアップすると大きくなって携帯性が犠牲になる。LX5くらいがよかったと思います。もう今は在庫がないでしょう。 受光素子の性能は新しいほど向上していると思うのですが、大きいカメラでも良ければLX7とか。 外付けタイプの電子ファインダーは持っていますが、実際ふだんファインダーは使いませんね。 目が悪くなってファインダー内の情報が読み取れずピントもわからず、背面のモニターを利用します。 ズーム性能はTZシリーズは定評があるので、最新機種のTZ40は間違いがないところ。 しかしズーム性能をあえて押さえた方が手持ちは安定して(手ブレが減って)失敗写真は少なくなるはずです。 ピントの合いにくい暗い所の人物のデテールや、遠方の山をいかに鮮明に撮るかでは違いが出るかもしれませんが、普通に旅行に持ち歩いてスナップ写真を撮るのにそんなに差は出ないと思います。 絵はがき用の風景写真を撮るわけではないでしょう。 デザインやデジカメのコンセプトでその商品に自分が満足できるかどうかでしょうね。
Re: 満足のいく写真を撮るのは ろっきい様は詳しいですね。 >LF1は光学性能で定評のあったLXシリーズの進化したカメラのようですね。 なるほど。LXシリーズがあることも知りませんでした。 >レンズ性能を望遠の方向に伸ばし電子ビューファインダーをつけた。 >LXシリーズはレンズ性能が良い代わりに重量があってLX7では携帯性が犠牲になったので、 >LF1で持ち運びに便利にしたけれど、レンズの明るさは前シリーズの方が良かった。 なるほど。進化の方向はわかりました。 モデルチェンジでカメラの性能をスケールアップすると大きくなって携帯性が犠牲になる。LX5くらいがよかったと思います。もう今は在庫がないでしょう。 > 受光素子の性能は新しいほど向上していると思うのですが、大きいカメラでも良ければLX7とか。 今手元に、もらってきた「LF1/LX7」のカタログがありますが、LX7も大きさはあまり変わらない みたいです。 >ズーム性能はTZシリーズは定評があるので、最新機種のTZ40は間違いがないところ。 >しかしズーム性能をあえて押さえた方が手持ちは安定して(手ブレが減って)失敗写真は少なくなるはずです。 そうなんです。あまりズームすると手ぶれが怖いです。 それに、旅の写真の場合、自分が見た景色を残したいのであって、 肉眼ではよく見えないほど遠方の小さな部分を撮影するのって、 邪道なような気がするので、望遠は10倍までで十分と考えています。 > 絵はがき用の風景写真を撮るわけではないでしょう。 今回のスイス旅行は、甥達も参加します。 来年以降は、受験なども始まって、みんなが集まるのはこれが最後だろうと 予想しています。 ですから、写真を撮ってきた後、フォトブックでも作ろうかなと考えています。
