宿探しをしたくない方は予約でいいので？ 探すのが重くていやなら予約すればいいのでは？ 私の場合、予約しなかった2000泊以上のほとんどで宿探しに苦労した経験がほとんどないのです。 だから、どうしても自分の経験をもとにアドヴァイスすることになります。 本当に私にとって喫茶店の空席を探す程度の簡単なことなのです。 1分とはロンドンのB&B街、フィレンツエの中央駅そばのホテル街など宿が並んでいる場合です。 預けるところがなければ、リュックを背負って探します。 まあ、普通は30分が限度でしょう。宿探しにそれ以上かけても仕方ないし。 あとは観光案内所で紹介してもえばいいかと。客引きについて行くのもいいし。 要するに予約しなくても宿に泊まる方法は沢山あるということです。 ロッカーは一度くらい利用されてるでしょうから、その前後の値段です。 YHを論じているのではありません。普通のホテルです。
Re: 宿探しをしたくない方は予約でいいので？ だから予約するかどうかはケースバイケースでしょうということです。 私は宿探しで苦労したことがあります。 だから必ず誰も苦労しないなどというのは否定します。 世界には色々なところがあります。 日本でも現地で探すのでしょうか？ ちなみにネット予約ですが、周辺情報等も含めると 余裕で30分以上かける場合があります。 どうしてもたくさん比較すると時間がかかってしまいます。
予約のほうが効率的でしょうが、旅の楽しさという点ではどうでしょう 私がほとんど苦労しなかったと書いてるだけです。 観光にまわせた30分より、回った宿のオヤジやオバサン、娘との出会いのほうが楽しかったです。「満室だけど、今度泊まってね」という会話も。次回？用に部屋も見せてくれました。 苦労したけど、最終的には何とかなったし、今思えば記憶に残っていて楽しいという話はよき聞きます。 旅って大変だったこと、苦労したことのほうが残りませんか？ 残らない、忘れたことは「なかったこと」と同じともいえなくないので、必ずしも無駄な経験とは思えません。 日本でもオフに行くので予約はしません。 GWに予約なしでタカアシガニで有名な伊豆・戸田に行った女性2人組も問題なく泊まれたというので、3大連休に行ったとしても、しないでしょう。 宿が全部満員と言う可能性は１００％ないでしょう。 キャンセルが必ず出ますから。 それと日本の場合、たとえキャンセル０で完全に満員でもたとえば、そのような不測の事態の場合は観光協会長の家に泊めるなどの処置をとるでしょう。そういう可能性はほとんどないですが。
