このトピックは最悪のケースを想定してのこと 今私たちは９９％ありえないことを話あっている タイ入国拒否はまずありえないケース、そこに 安心をつけたいというトピ主さんの要望がある そこまでやるなら徹底的にやったほうが安心だと思う ホーチミンミン片道入国には小さなリスクがある それをお伝えしたかった 人それぞれ考え方は違う、いろいろな意見、アドバイス があって当然、その中でトピ主さんが選択すればいい miki^^さんのアドバイスも正しい、私のアドバイスも 間違ってはいない。あんまりとんがらないで平和に 行きましょうよ。
君のサジェストは間違いなだけではなく、「有害」だ。 ＞そこまでやるなら徹底的にやったほうが安心だと思う ＞ホーチミンミン片道入国には小さなリスクがある ピントがずれすぎているのを理解できないのかな？ わかっていて、訂正や非を認めたくないのか？ タイ入国のための安全策準備にホーチミン往復チケットは全く不要。 ノービザ入国規定に必要なドキュメントにないものをなぜサジェストする？ 往復にすることが「徹底的にやる」ことに、なぜなるの？ 的違いってことは自覚できない？ ＞私のアドバイスも間違ってはいない 往復チケットをサジェストしたことが、ミスリードだと指摘したわけだ。 わからないようだから断言しよう。 君のサジェストは間違いなだけではなく、「有害」だ。
君は話し合いの出来ない相手 無駄な議論はここまで 今後君のレスには回答はしない 以上
ミキ君のほうが間違いであるだけでなく、有害の可能性も ろっきいさんの言う通り他の理由で登場拒否になった可能性もある。 ３３日有効券だから１ヶ月以上滞在する心配があるというなら、１年有効の日本～バンコク往復のノーマルだって、半年や１年も滞在する可能性があるわけだから、登場拒否になってもおかしくない。 入国審査官の裁量しだいであらゆる対応が考えられるケースで他人を間違い呼ばわりしてはいけません。
