横レスは本来したくないが・・・ ミスリードしすぎ。 トピ主はタイ行きまでの安心を求めてるわけだ。 100回渡タイの経験談を語っても、彼のノービザ渡航の 保証をしてやれるわけじゃない。 ＞タイの審査官が、片道チケットではベトナム入国が出来ない、その場合タイ出国に支障がある そんなこと入管係官の職権・義務範囲外のこと ノービザ入国規定を満たすのにそれ以外、それ以上のなにをするの？ 入国希望者の全行程、出国審査までやっちゃうの？ 入国審査時に？ ダミー用のベトナム片道チケットまで心配するなら、アライバルビザ可能な プノンペンあたりにすればいいだけのこと。 LCCT（KL）ならなお安全だ。 往復チケットなんてナンセンスすぎる。
このトピックは最悪のケースを想定してのこと 今私たちは９９％ありえないことを話あっている タイ入国拒否はまずありえないケース、そこに 安心をつけたいというトピ主さんの要望がある そこまでやるなら徹底的にやったほうが安心だと思う ホーチミンミン片道入国には小さなリスクがある それをお伝えしたかった 人それぞれ考え方は違う、いろいろな意見、アドバイス があって当然、その中でトピ主さんが選択すればいい miki^^さんのアドバイスも正しい、私のアドバイスも 間違ってはいない。あんまりとんがらないで平和に 行きましょうよ。
君のサジェストは間違いなだけではなく、「有害」だ。 ＞そこまでやるなら徹底的にやったほうが安心だと思う ＞ホーチミンミン片道入国には小さなリスクがある ピントがずれすぎているのを理解できないのかな？ わかっていて、訂正や非を認めたくないのか？ タイ入国のための安全策準備にホーチミン往復チケットは全く不要。 ノービザ入国規定に必要なドキュメントにないものをなぜサジェストする？ 往復にすることが「徹底的にやる」ことに、なぜなるの？ 的違いってことは自覚できない？ ＞私のアドバイスも間違ってはいない 往復チケットをサジェストしたことが、ミスリードだと指摘したわけだ。 わからないようだから断言しよう。 君のサジェストは間違いなだけではなく、「有害」だ。
