どちらでもいいですが それならコルドバ先行のがいいかも。セビーリャ→グラナダ直行の特急が４本もあるからです。 どこで泊まるかは全くの自由ですが、必ず各都市で１泊はしたほうがいいと思います。 どこも人気観光地なので日中は観光客でいっぱい。夕方から午前遅くまでが静かで落ち着いたその街の日常を垣間見られます。 マドリからの日帰りだけは避けて下さい。となると夜着でグラナダもありかと。 トレドとコルドバになるべく多くの時間を取るのがいいかと。 日本はずっと京都が都でしたが、スペインはトレド→コルドバ→グラナダ→トレドと変ったので全部まとめて京都と思うといいと思います。 やはり、その部分に時間を取ったほうがいいように思います。セゴビアも王都でしたから、ここも素晴らしいです。
Re: どちらでもいいですが ご回答ありがとうございます！ ロンダあり・無しプラン双方でもう少し悩んでみようと思います。 夕方以降から日常が垣間見られるというのはすごくよく分かるので、 慌しかったり体力的にキツくても、より楽しめる方向で宿泊場所も再検討してみたいと思います。
どこでも最低１泊されるといい旅ができると思います。 ３０年ほど前までは一筆書きで１泊ずつ、たまに連泊で移動が普通のスタイルでした。 その後、連泊して、日帰りが流行りましたが、これは若い頃は１泊をくりかえしていた個人旅行者が中高年になり、しんどくなったせいかと考えています(笑)。 また、パック旅行者が個人旅行をするようになってもスーツケースはそのままで、連泊して荷物の移動を避けるようになったせいかと。 スーツケースでなく、他のバッグ、リュックなら、毎日の移動の持ってる時間は平均して２０分以下です。測りました(笑)。 それにさえ、慣れれば、毎日移動も日常になり、少しも苦でなくなります。まあ、丸１日でも見られない都市もあるし、洗濯などで１週間に１，２度は連泊もいいでしょうが、やはり１泊はしないと、その街、観光地に行ったことにはならないと思います。 確かに日帰りの方が荷物移動がなくて楽ですが、薬と同じで必ず副作用があります。それが前回述べた夕方から１０時前後までのゴールデンタイムにその街にいられないことです。 すくなくとも、その時間には各街にいるといいと思います。 私も一時、堕落？(笑)して楽な日帰りをしたことがありますが、以前は感じた、旅の旅情や短時間でもその街に住んでいるような気分「何回かホテルを出入りして街へ)が失われたことに気づき、元に戻しました。 セゴビアの夕景の素晴らしさは誰もが口にします。トレドのそれも、素晴らしいです。朝の雰囲気も格別です。 実際はマドリから日帰りしてしまう方も少なくなく、体験してもらえなくてとても残念です。
