>自分と意見・考え方が違う

意見の違いではなく、間違った情報を質問者に提供している場合はどうなのでしょう？

例えば、地域によっては受け取り拒否されるトラベラーズチェックを未だに推薦し続ける。
この情報を信じた質問者が旅行に出て、現地でトラベラーズチェックの両替に苦労する。

２つの正反対の情報から初心者である質問者が、どのように正解を選択するのかという問題は有りますが、このような情報に対しての訂正が質問者に対する親切なのではないでしょうか。
情報が如何に新鮮であるかとかいうことが、最も大切なことだと思います。現地からのレポートが最高ですね。数十年前の情報は情報とはいえません。