事実でしょうか? EAVOさん、こんにちわ。 私は事実と信じていますが・・ ・10数年前フィンランド出身のジャーナリストの記事 帝政ロシア、ソ連も含めては奪い取った土地を返した事は無い。 (北方4島返還は無理でしょう・・日本向けのコメント) ・スターリンはマッカーサーに「北海道を頂戴」と頼んだが断られた。 ・金日成の替え玉を擁して北朝鮮設立をバックアップしたロシア 外交なんてずるいのが当たり前ですね。 日本にとって不利な外交政策を取る国は全部「ずるい」 一番ずるいChina その次 Korea その次 ロシア その後は時代時代で変る国々。 アメリカのずるさは、今の所日本に得策なので最下位です。
Re: 事実でしょうか? 内蔵介さん、北方領土は千島に入らないので本来ならばアメリカが進駐するところが、米軍が勘違いしたのか遠慮している間にソ連が入り込んできたと言う話も聞い事もあります。 今までは戦争で奪い取った所は返さないのが普通で、ロシアは勿論、日本も似たようなものだったです。 しかし未だ力の弱かった日本は三国干渉を受け返した事はあります。 アメリカが冷戦という状況下政策的なこともありあれだけ血を流して取った島々を返してよこしたのはやはり珍しいと思います。 それは反米的な人も認めざるを得ないと思います 何でも欧米の基準で話されるので、フセインがやった事は100年前欧米がやった事を遅れてやっているに過ぎず、 日本の開国は最初アメリカ捕鯨船の便宜の為でそれが、今アメリカは日本の捕鯨に反対しています。 日本帝国主義も欧米に遅れてやった為今反日運動で大変ですが、 勝てば官軍は日本だけのことではなく、世界でも現実は似たようなものです。 未だに日本は国連では敵国でその国連に世界2位のお金を出しています。 歴史は今の基準で当時を言っても仕方がないです。韓国併合は非難さるべきものですが、 当時は日本がやらなければ清国、ついでロシアが併合していたかもしれません。 私が旅行中のハプニングにも有る程度対応できたのは、終戦時の価値観が180度変わった経験も有るかもしれません。 革新政党といわれたものもいまや最も保守的で落ち目な気がします 私は昨年シルクロードを東へ来ましたが、1年のうちにイランとウズベキスタンの両政府はかなり保守的になりました。 最新のニュースに気をつけなければ1年前の私の経験も余り参考にならなくなる可能性もあります。
実質的な国連分担金の負担額は日本がNo1です 建前上では、分担率のトップはアメリカ合衆国の22.00%で、日本は2位の19.47%です。 しかしながら、アメリカ合衆国はなんやかや国連の運営方針にクレームをつけて金を払わないので、実質的な1位は言われるままに満額を払っている日本で、04年には29863万ドル払っています。 一方のアメリカは未払い滞納金が、延べ53028万ドルに達しています。 連合国の親分が納得しないような国連に意味があるのか、最近深く悩んでいる茂兵衛爺です。 ちなみに、常任理事国であり、最近では日本よりも外貨保有額が大きいお金持ちの中国さまの負担額は、たったの2948万ドルと日本の10分の1です。 あと、ことあるごとに日本に張り合う「大」韓民国さまの負担額は2571万ドルと、これまた日本の10分の1以下です。 納税者として知っていて損はない数字だと思います。
いつの時代も同じ・・。 EAVOさん、こんにちわ。 お返事有難う御座います。 >米軍が勘違いしたのか遠慮している間にソ連が入り込んできたと言う話も聞い事もあります。 なるほど、ルーズベルトがOKしたと噂される所以ですね。 日本は本来一番ソ連に気遣うべきだったのが「日ソ不可侵条約」を信じきっていた・・と言うかソ連を信じたこと自体が間違いだったのでしょう。 フィンランドの話を聞いたことがありますが、過去ロシア・ソ連のちょっかいに対し、死力を尽くして立ち向かったので(ロシアも一目置いている)スオミを挟んでにらみ合う状態が続いているとか・・・
