ブカレストについて 首都だから何かあるだろうと言う考えに賛成です。 私自身はブカレストも良かったと思っています。 人それぞれですから断定はしませんが、私も一人で回っていたら、同じようになっていたかもしれませんが、 昔は東欧のパリと言われていました。 チャウチェスク大統領の独裁の後の模様はガイドと一緒でしたから、 ブカレストは何も無いからつまらないと言う考えには異議があります。 効率的に車を使って郊外も含めいろいろな所へ行きました。 私が正しいとは言いませんが一人の決め付けに惑わされ無いほうが良いです。 地方も良い所があることは認めます。私の言い分もあくまでも一つの感想で判断はmickev2005さんがすれば良いと思います。 私は一人の意見だけでブカレスト観光は省いてしまおうと思われるのを心配しました。 しょっちゅう行ける人でしたら話は違いますが、私もルーマニアは西欧諸国ほど何回も行きません。
追加 関連しますが、私は首都圏に70年以上生きてきて未だ東京で知らない所は結構あります。 はとバスなどで東京見物をしたり、江戸散歩などの企画に参加すると新発見は必ずありました。 東京どころか自分の住んでいる町ですら同じです。 ルーマニアをはじめ外国だってたまにゆくのでなお更と思います。 私は個人的には成るべく違った所へ行きたいので、 ある特定の国に関しては死ぬまで詳しくなる事は無いと思います。 しかし限られた範囲で歴史、習慣、気象などはあらかじめ調べるようにはしています。 五箇条のご誓文ではないですが、知識を世界に求め万機公論に決すべしです。 未だ知らない事だらけの私です。
どうもです。 >EAVOさん 貴重なご意見ありがとうございます。 そうですね。 いろいろな意見がある中で、それぞれを参考にしながら決めていきたいと思います。 最終的な決定に納得できるよう、いろいろな意見を見た方が良いですね。 海外旅行は初めてですが、 長期で自由に見て回れるのはこれから先はそうないので (春から就職なのです・・・)、 見聞を広げるチャンスだと思っています。 今後もいろいろなご意見をお聞かせください。 お願いします!