ヨーロッパ出国時の3-Dボディスキャナーについて

医師に手紙を書いてもらいましょう。

医学的理由であれば、薬の持ち込み、体内に金属製のサポートが入っている場合などは、その由を英語の医師の手紙を書いてもらえば、大丈夫です。
３Dボデースキャナー設置は毎年増えているように思えますので、お気をつけください。
オランダ、スキポール空港にはありますね。

日本出国時

ヨーロッパ内の空港でどこで使われていないかは判りませんが、
xmarillenxさんが書かれている様に今後の導入を考えると、セキュリティースキャナーの使用の代わりに従来のスキャン方法にしてもらう事が確実ではないでしょうか。
これはＪＯＲＧＥさんが書かれている様に、ＥＵの規則でも認められているはずです。
以下をご覧ください。　

https://ec.europa.eu/transport/modes/air/security/aviation-security-policy/scanners_en

xmarillenxさんのご意見通り、医師の診断書などがあれば一番良いのではないでしょうか。


ただ日本はどちらから出国されるか判りませんが、日本の空港でも使用されているそうなので、出国の際もお気をつけ下さい。　日本でも係員に申し出れば大丈夫なはずです。

https://www.aviationwire.jp/archives/115754

関空、セントレアでは２０１６年に導入済みだそうです。

尚、ここのスキャナーの仕様や影響に関しては素人で全く判りませんので、該当しないスキャナーが含まれているかもしれません。

関空

関空は頻繁に使うけど見かけたことないなあ。
あっても少ないんだろうね。

ご回答有り難うございました。

確かに、従来の手によるボディチェックを選ぶこともできると書かれておりますね。このリンク先を読んで、非常に勉強になりました。でも、やはり、医師による英語の診断書が確実でしょうね。丁寧なご解説、本当に有り難うございました。

ドイツはほとんどが・・・・

ここ１〜２年の出国で・・・テロ＆難民問題のためかドイツはほとんどが３Dスキャンに切り替わってる気がします。
ミュンヘンもデュッセルドルフも国内線ターミナルででも確か３Dでした。
さらにほとんどの人がこの３Dスキャンのあとボディチェックも受けるという時間のかかる保安検査。。。

デンマークのコペンハーゲン、オーストリアのウィーンは確か従来型でした。
乗り継ぎで体験してないものの見える範囲で違ったのはベルギーのブリュッセルとポーランド・ワルシャワ空港も確か従来型でした。
あとはシャルル・ド・ゴールのANAへのゲートの保安も従来型ですし、ここはスペースの都合上今後も３Dのは入れられないのでは？と思います。

シェンゲン協定内からの出国の場合、大抵が保安検査は最初のフライト時だけで乗継、出国後のチェックはないかと思います。
（シャルル・ド・ゴールのANAは最後の部分であるので例外）

でも、今ここで私が違いましたといっても数ヶ月の間に入れ替えが行われている可能性もないとはいえないと思います。
なので、担当医に英語で診断書および３Dスキャンは脳血栓に影響があるかもしれないので従来型もしくはボディチェックで対応していただきたい旨を書いてもらった書類を持っていかれるのが診断書代がかかったとして身体のためにも最善かと思います。

Re: ヨーロッパ出国時の3-Dボディスキャナーについて

確実にあるのはアムステルダム・スキポール空港。
スペインは今滞在中でマドリードインだったのでバラハス空港はわからない。
グラナダ空港は無い。
バルセロナ・エルプラットは後4時間後くらいに出発するのでまた後で。
帰りたく無いけど。

ちなみに乗り継ぎのヘルシンキ・バンター空港は無かった。

拒否できる

www.researchgate.net
2013年のものですが、、

Privacy and Body Scanners at EU Airports

In order to harmonize the various national regulations, the European Commission y scanners at European airports, scanners which shall only be used under specific conditions.

Situation of Body Scanners in Europe
As indicated above, the Communication from the Commission COM (2010)/311 of June
2010, aimed at ending the fragmented situation which existed wherein the various Member States and airports decided if and how to deploy Security Scanners, with the proposal that the use of Security Scanners "must be based on common standards", imposing the necessary safeguards to comply with fundamental rights and passengers’ health provisions. Various Member States (France, United Kingdom, Finland, Netherlands, Italy and Germany) have conducted trials of body scanners, with
different results which we analyse below.

4.4. Netherlands
・・・・
However, passengers can always refuse to be scanned and can opt for alternative controls.

欧州では10年前から（試験的導入）使われている空港です。

www.schiphol.nl
Prepare for security

Schiphol uses a security scanner that deploys Millimetre Wave Technology. It is fast and easy – you simply stand at the indicated spot, raise your arms and the scanner rotates around you in 2 seconds. If the scanner picks up any object on your skin, a security officer will perform a manual search.

Frequently Asked Questions

I prefer not to go through the security scan. what can I do?

If you prefer not to go through the security scan, please talk to one of the security staff members. They will perform a thorough manual search instead.

上記レポートにはスペインは入っておらず（ドイツ、フランス、英国、イタリア、フィンランド）、恐らく、この国は米国追従を国民が拒否したがるので、やっていないのでは？

なお、英語では
Opting Outです。受動態で使うようです。医学的理由なら間違いなく免除してくれます。

2011年のことですが、
Europe Bans X-Ray Body Scanners Used at U.S. Airports
なので、さらに弱い電磁波を使っているようです。個人的にはX-線よりは波長が長いとは言え（DNAは切らないと言うことですが）嫌ですね。

その検査を受けられないと言って、それこそ昔ながらの「手」で触る検査をしてもらっては？

「3Dスキャナーが無かったと分かるところ」は今の時代ないのでは？

成功を祈る！

英語で何というか

まさか日本語で話すのではないでしょうね
あなたなら何という？