20年前のチェコなどの中欧と現在の中欧では、かなり違っていますか。

ご指定の地域を現在旅行中です

20年も昔ではないですが１０年ほど前に私もチェコ、ハンガリー、オーストリアを旅行しました。
当時から比べても見違えるほど様変わりしています。観光地の魅力は変わりませんがインフラの整備は驚くばかりでした。
物価もそれに比例して上がってますがまだ西洋諸国に比べると安いと思います
バルカン半島へは今回初めて足を運びましたが皆さんが言われているようにおすすめの観光地です
ブレッド、ポストイナ、リュブリャナ（スロベニア）～ザグレブ、プリトヴィッツェを経てスプリト方面に出ると風景は一変します
ドゥブロヴニクは観光地として完成されつつある場所ですが地形的にこれ以上大きくなりようがないのでベストシーズンは人が多いかもしれません
僕は逆にオフシーズンだったので大聖堂が改装のため休業でした(´;ω;｀)
モンテネグロのコトルはドゥブロヴニクとはまた違う側面を持っている雰囲気です。
ボスニアのモスタルはアドリア沿岸部の雰囲気とは異質で戦争の名残もあり、様々な文化のコントラストがあります。故に少し寂しく夜は怖い雰囲気もまだ残ってます。物価はドゥブロヴニクの旧市街内部とか特殊地域でなければ総じてチェコやオーストリアよりさらに安い感覚です
僕はポドゴリツァから現在ベオグラードに滞在していて、この後、ブダペストに向かいます
中欧は僕のような旅行初心者にも案外イージーモードな旅行地域といえますよ

クロアチアとスロヴェニアは非常に魅力的

この５年以内に両国には２回、チェコに１回行きました。クロアチア（ドブロヴニク）からついでに日帰りでボスニア・ヘルツェゴヴィナとモンテネグロにも足を伸ばしました。
２０年前のことは存じませんが、現在はいずれも完全に西ヨーロッパの国と変わりません。それどころかかえって安全で快適に旅行できます。
特にアドリア海岸が気に入ったので二度訪問したのです。
ナポリと似ているかというご質問ですが、はっきり言って全く違います。あんなにごみごみして汚くありません。イタリアで似ているところといえば、プーリア州の海岸沿いの都市（バーリはちょっと汚いから、トラーニとかモルフェッタとかマンフレドニアとかブリンディシとか）です。
いつもしつこく書いているのでまたかと思われそうなのですが、クロアチアではドブロヴニク、スプリット、シーベニック、トロギル、ザダル、そしてイストリア（イストラ）半島のポレチ、ロヴィニ、プーラは訪れる価値があると思います。イタリアのトリエステに行かれたことありますか？雰囲気が似ていますよ。ここからすぐ行けるスロヴェニアのコペル、イゾラ、ピランもきれいなリゾート地でいいところです。
モンテネグロの同じく海岸沿いにあるコトルとブドヴァも気に入りました。
とはいえ全く自分の好みで書いておりますので（私は海が好きなのです）、興味関心が一致するかは分かりません。あくまでも参考にしていただければと思います。

ナポリについては同意見です。

　ナポリと比較した場合、どのような回答があるの興味を抱いていましたが、率直なご意見ありがとうございます。
　「ナポリを見て死ね」という言葉があるくらい素晴らしい街だということで、私も一度訪れましたが、期待外れでした。ナポリと比較にならないということですので、非常に期待しています。
　本日、仕事帰りに、書店で地球の歩き方「クロアチア、スロヴェニア」を購入しました。バルカン半島の地理については、なかなか思い描けなかったのですが、この本に掲載されている地図を見て、具体的なイメージが湧いてきました。ドブロニク、スプリットは、ローマ、ウイーンから飛行機でアクセスすることができることが分かりました。ドブロニク観光の後、ローマに立ち寄って、日本に帰国するというのも楽しそうです。
　2週間程度の観光旅行なので、ゆっくりとクロアチアなどを見て回ることはできませんが、違った雰囲気の都市と合わせて観光して、印象に残れば満足です。

９０年代後半と現在のハンガリーに関する比較

一言で言うなら大きく変わったと言えるでしょう。

９０年代の後半というと日本人の観光ビザがようやく免除になった時期かと思いますが、基本的には未だ共産主義時代の雰囲気が色濃く残っていたはずです。その後ミラニアムを経て中心部の歴史的建造物にお色直しが施されました。さらに2002年のＥＵ加盟以降は各種補助金を利用したインフラ整備事業が継続的に実施されています。ブダペスト市内での最近の刷新例をあげますと（永遠に開通しないと言われていた）地下鉄４号線の開通，南駅から東駅方面を結ぶ地下鉄2号線への新型車両の導入，セール・カールマン広場（旧モスクワ広場）のリニューアル等です。

これらの印象はあくまで在住者感覚からという面はありますが、観光で市内を歩き廻った場合でも当時との違いは十分感じ取る事ができると思います。一方西側化の進行と共に物価も上がり続けており、在住者感覚で西側の2/3，観光者感覚だと同程度から利用対象によって2，3割安めと言ったところでしょうか。

その他の国に関しては、チェコはハンガリーより西側化が進んでいます。バルカン方面につきましてはルーマニアの都市部はハンガリーに準じるレベルで進んでおり、ブルガリアはやや緩め、ボスニア，セルビア，マケドニアはまだまだこれからと言ったところかと思います。アドリア海沿岸方面につきましては他の方が書かれた通りで、ドゥブロブニクなどはハンガリーから行くとほとんど西側に思えます。

クロアチアとスロベニア

クロアチアは行かれたハンガリー、チェコ並みに魅力的ですよ。
ドブロブニクとプリトビツェ湖はほとんどの世界遺産本に世界ベスト１００として載ってるほど（ということは欧州の世界遺産ではベスト４０に入る？）ですから。
また同国のダルマチア海岸（リエカのからドブロブニクまでバスで12時間）はヨーロッパで一番美しい海岸と言われます。
スロべニアのポストイナ鍾乳洞は欧州最大で、美しさでは世界一と言われます。
同国のアルプス山中のブレッド湖とボーヒン湖も素晴らしいです。
この2国で10日は必要でしょう。
他ではルーマニアのシギショアラ、シナイア、マラムレシュ地方、ブコビナ僧院群がお勧めです。ここはブルガリアと一緒がいいでしょう。2国で10日は必要です。

旅行しやすさの観点からは、クロアチア、スロベニアはどうでしょうか。

　早速のアドバイスありがとうございます。
　インターネットでヨーロッパの観光地ランキングをみると、確かに、最近では、クロアチアのドブロニクが取り上げられていますので、関心を持っています。
　心配なのは、個人旅行ですので、移動など観光しやすさ、その国の文化の程度、文化財の豊富さなどです。自然が美しいが、場所が僻地で観光に時間がかかるというのでは、なかなか満足感が得られません。
　その点において、クロアチア、スロベニアの評判はどうなのでしょうか。
　よろしくお願いします。