曲解しているのはあなたの方です。 しゅう1202さんが理解されている通りです。 私もそのように説明したつもりです。 自分の理解不足を変な仮定をつけてごまかずのはやめてください。
Re: 曲解しているのはあなたの方です。 一回市町村で開催される無料法律相談に行かれて、結果を書き込んだらどうでしょう。 少なくとあなたの書き込みだけで、掲示板の読者はどちらが正しいとは判断できません。 にもかかわらず、払わなくてよいと断定する意見があるのが不自然だし、気味悪い。自作自演なのでしょうか？ あなたの小出しの情報でキャンセルしないで差額を踏み倒そうとする意見はゴネ得と言われてもしかたないと思います。 今回は2000円を回収するコストが見合わないと判断されただけでしょう。
Re: Re: 曲解しているのはあなたの方です。 > 一回市町村で開催される無料法律相談に行かれて、結果を書き込んだらどうでしょう。 それは、貴方が行けばよろしいと思いますよ。 > あなたの小出しの情報でキャンセルしないで差額を踏み倒そうとする意見はゴネ得と言われてもしかたないと思います。 何が言いたいのですか？ 貴方の日本語も理解できませんよ。 そういう方が法律の条文を理解できるとはとても思えません。 > 今回は2000円を回収するコストが見合わないと判断されただけでしょう。 当事者でも無いのに．．．これは、貴方の思い込みですよね。
払わなくてよいと断定する意見に反対です。 今回の件はわざと安い価格で釣って、予約時に「その安い価格は売り切れたので、こっちの高いプランなら空いてます」という、格安旅行会社がよく使う手ではなく、本当にミスをして金額が異なったわけですよね。 ミスなど人間だれでもやります。 にもかかわらず、 「払わなくてよい」と断定する意見には私も反対ですね。 実際に差額があるのは事実なわけで、それを払わないというのは踏み倒すことと同じ。 ゴネ得と言えばゴネ得です。 私だったら2000円踏み倒すのは気分的に嫌なので払うでしょう。 ただし、振り込み手数料は向こう持ちなのは当然ですが（笑） ただ、客がミスして予約してキャンセル料が発生した場合は、しっかり請求されますから、それを考えたらフェアじゃないので、払いたくない気もします・・・。 だからといって、「払わなくてよい」と断定するのは間違っています。 だからといって、「払う必要がある」と断定するのも間違っています。 じゃあどうすればいいんだ（笑） 自分の気持ちに相談するのが答えかな。つまり、気分次第（笑） やっちゃん
これで最後にさせていただきます。 いろんな意見をいただきましたが、それを読んだ上で、私はやはり払う 義務のないものだと思いました。 結局感情論だけで、法的に払うべきだったと思える根拠は、私には 見当たりませんでした。 この掲示板に書き込んだ時点で、異論が出るのはわかっています。 もともと、他人を説得することが目的ではありません。 払いたくない人が支払を強制されそうになったとき、払う義務がないと 主張できれば、うれしいです。 善意で払ってあげるというなら、やさしい人だと思うし、一通り読んでも、 法的にも払う義務があると思う人は、払えばいいんじゃないでしょうか。 最初にあなたの書き込みを読んだときは、他人を攻撃してストレス発散 するのが目的の類だと思いましたが、どんどん読んでいくと、被害妄想が 強いし、支離滅裂で、普通の精神状態ではないような気がして、なんだか 心配になりました。（けっして嫌味じゃありません。）
