Q&A

カッパドキアの気球の会社について

公開日 : 2016年08月18日
最終更新 :

カッパドキアで気球に乗る計画をたてています。
以下の2社まで絞りましたが、どちらがお勧め、または他社でお勧めがあれば教えて欲しいです。

フライト時間は60分で、以下2社に確認したところ、
Kapadokya Balloonsの方がRoyal Balloonより15ユーロ安価ですが、ほぼ同じ価格でした。

乗る人数が少数の方が景色を見るのに適していると聞きますが、
以下の2社を比較した場合、違いはありますか?

Royal Balloon
・最大16人

Kapadokya Balloons
・最大20人

  • いいね! 0
  • コメント 7件

7件のコメント

  • お礼

    皆様、情報を提供して頂き、ありがとうございました。
    命はお金で買えないものの為、よく考え会社を考えます。
    また、他タイトルで投稿させて頂きますので、そちらの情報もお持ちでしたら教えて頂けると幸いです。

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 4~5年前のことですが

    大手旅行社の激安トルコ周遊のツァー10日間に4人姉妹で参加した際に
    オプショナルでカッパドキアのバルーンツアーがあったのですが
    興味が無かったため、申し込んでいませんでした。

    でも、旅行中に読んだある方のブログに
    「カッパドキアのバルーンは、何を差し置いても乗るべき」とあったので
    ネットで色々検索し、現地で旅行エージェントをされている日本人の方を見つけ
    メールのやり取りと、料金の支払いをネットバンキングで(日本の銀行口座への振り込み)しました。

    料金はオプショナルツァーより、また大手のバルーン運営会社の料金より
    かなり安価だったので、少し不安でしたが
    パイロット(リトアニア人)の腕は素晴らしく
    奇岩の並ぶ谷の底の方まで降下してくれました。
    飛び降りられそうな高さでした。
    また、最後のランディングは、一番初めに姿勢(籠が倒れるので、ロープをしっかり握って背中から着地する)を習っていたのですが
    何と、客は普通に立ったままで、籠が出迎えのトラックの荷台の上にソフトランディングしました。

    あまり良く覚えていないのですが、そのバルーン会社は
    最大手のバルーン会社の系列で、「廉価バージョン」だとのことでした。

    腕の良いパイロットに出会われると良いですね。
    カッパドキアをお楽しみくださいね。

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • ツアーで参加しましたが、

    ツアーで参加しましたが、Kapadokya Balloonsでした。
    ツアーなので人はマックス乗っていましたが、操縦する人がどこからでも見れるように
    向きを変えてくれたり、手を伸ばせばさわれるのではないかと思える程近くまで降りてくれたりして
    人数が多いからとかは関係なかったです。
    あと、地上に降りた時にテーブルが用意されていて、暖かい飲み物とちょっとつまめるクッキーが用意されており、操縦してくれた人、準備してくれたスタッフとの交流の時間もあり、
    一緒に写真を撮ったり 楽しい時間を過ごしました。
    お天気が良い日だったので当日はいくつもバルーンが上がっていて、それもとても素敵な景色で感動したのを覚えています。乗った証明書もくれるの(どこの会社でもしていると思いますが)記念になっています。


    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 自分が乗ったときは

    カッパドキアバルーンの操縦士はオーストラリア人でオーストラリアで訓練をしてきた人でしたよ。
    人身事故のあったバルーンの会社は安さが売りの無許可だったようなことを聞きました。

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 事故さえなければどちらでもいいので、安い方にしたらいいでしょう。

    海外で気球に乗る。
    これを聞くと、当然、日本人が犠牲になった、エジプトのルクソールの気球事故を思い出しますよね。

    検索かけると、カッパドキアでも気球の事故があって、いままでに死亡事故が2回あったようです。
    この意味は、死亡者のいない事故はいっぱい起きているってことです。

    常識から考えて、トルコの気球の整備がきちんとできているとは思えません。
    ですから、気球に乗らないのが最善策です。

    気球がカッパドキアの大地の上を飛ぶのは、写真でも撮ればいいでしょう。
    でも、気球に乗っていれば、そんなにいいものではないのでは?

    僕は乗りませんね。
    空を飛ぶ気球を眺めながら、地上でビールを飲んで、写真を撮っていた方が、キモチイイのでは?

    僕は海外では、スキューバダイビングの機材のメンテナンスを信用してないので、
    スキューバをすることもありません。
    素潜り(snorkeling)だけです。

    あと海外旅行保険が気球をカバーしているかどうか、確認した方がいいです。
    ぼくなら乗りません。

    みどりのくつした


    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 退会ユーザ @*******
    16/08/19 11:56

    特長を踏まえたうえで選んでください

     両者ともに安定した飛行を続けていて、安全上では甲乙つけがたい優秀な会社なのですが、こういう時は、会社が得意とする飛行が貴方の希望に合っているかどうかで決めると良いと思います。価格差では決めないように!

    ・ロイヤルバルーンズ社:ショートフライト(約1時間=一般的)を得意とする
    ・カッパドキアバルーンズ社:ロングフラト(1時間以上)を得意とする

    >乗る人数が少数の方が景色を見るのに適していると聞きますが、

     これは大きな間違いです。バスケット内にバランスよく配置することが大切なことなのです。ですから、乗客スカスカの方が良いかというと、決してそうではないのです(こういう場合は、ウエイトを積み込んでバランスを保ちます)。
     もちろん、景色が見ずらいほど人を積み込むバルーンなんてのは論外です。

     搭載人数が少ない方を選ぶか多い方を選ぶか? 私なら、少ない方を選びます。なぜなら、パニックになった場合、収まりがつきやすいからです。

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • それほどの違いはないと思います。

    2年前にカッパドキヤバルーンを利用しましたが、全員外を向けるようになってます。籠の真ん中に乗ることはありません。人数の違いは籠の大きさの違いと、バルーンの大きさの違いと思います。
    降りた後も籠の前で写真を撮ってくれたり、シャンパンのサービスがあってよかったと思います。

    • いいね! 0
    • コメント 0件