ゲントは半日ではとても無理かと ブリュッセル、ゲント、ブルージュ、アントワープと１泊ずつするのがベターかと。 アムスへはアントワープから乗ればいいかと。 ブリュッセルから乗らなければならないとしても、わずか５０分ですから、それほどもったいなくないかと。 ゲントはブリュージュに勝るとも劣らないほどの見どころがあるので、ブリュージュと同様丸１日は滞在したいです。ブリュージュが京都ならゲントは奈良・大和路に当たるくらいのビッグな観光地です。 基本的に夕方着、泊でいいかと。 ブリュージュにもっと長くなら、２日目ゲント着１５時、泊。３日目ブリュージュ着１４時、泊。４日目アントワープ着１８時、泊の配分がいいかと。
Re: ゲントは半日ではとても無理かと マルコポーロ３様 ゲント、かなりおススメの街なのですね。 泊まってみるのも良さそうですね。検討しようと思います。 >ブリュッセルから乗らなければならないとしても、わずか５０分ですから、それほどもったいなくないかと。 そうですよね。５０分なんて通勤時間より短いくらいですもんね。 もう「戻る形になる」事にはこだわらず、単に「移動」と考えることにします！ ありがとうございます。
タリスやはりブリュッセルからのがいいかも タリス1等の食事はその列車はアントワープまでの間に出るのかも知れません。それならブリュッセルまで行ったほうがいいかと。食事の内容はかなりいいので。タリス追加料金が食事代と思えば安いです。2等は追加料金だけなので乗らないほうがいいくらいです。
追伸 ４都はよく、ブリュージュ＝京都、ゲント＝奈良・大和路、ブリュッセル＝東京、アントワープ＝大阪に例えられます。 まさにその通りで、その国の伝統的なもの独特なものをみたい場合はゲントにも時間を割いたほうがいいかと思います。聖バーフ教会だけだと、奈良に行って大仏を見るだけのような旅になるかも知れません。欧州ではもっとも見どころの多い街のひとつとして知られいます。ブリュージュとどっちがいいかでよく論争されます。ゲントのほうがよかった、好きという旅人にもよく会います。 その点をお知らせしたかっただけです。 無料車内食はユーロスター、AVEと並んで欧州ベスト３かと。多分、今もワイン付きだと思いますので、しっかりゲットしてください。
