パスポートのページ数を節約するためと安いから 「ｅ－Ｖｉｓａで事前取得するというのがわからないのですが」とのこと ですが、しょっちゅうタイからカンボジアに行く人には、ｅ－Ｖｉｓａが いいのです。 なぜなら、理由は2つ。 １）タイ国から海外にしょっちゅう出入りしている人は、パスポートの 空欄ページが見る間に減っていきます。できるだけ空欄を減らした くないのです。 ｅ－ｖｉｓａは入国時に小さなスタンプをパスポートに押されるだ けですが、入国時にビザを申請すると１ページがビザの為に無くな ります。パスポートの空欄をできるだけ減らさないためには、 ｅ-ｖｉｓａがいいのです。 ２）ｅ－ｖｉｓａは２５ＵＳ＄ですが、入国時にＶＩＳＡを申請すると １０００バーツ（約３２ＵＳ＄）取られます。特にポイペットでは ドルでは受け取ろうとしません。 したがって、ｅ-ｖｉｓａのが安い。 お分かりになりましたか？
ということは、普通の旅行者ならば、e-visaでないほうがいいですね。 >>パスポートのページ数を節約するためと安いから ということは、普通の旅行者ならば、e-visaでないほうがいいですね。 だって、国境でビザを取ると、ビザで１ページが埋まるので、 派手になる、想い出になる。 また、もちろん、現地で取れば、e-visa申請する手間がかからない。 実際、現地で取っても、ほとんど時間はかかりませんからね。 普通の観光旅行だったら、現地で取る方を、勧めますね。 １９９４年にプノンペン空港で取ったビザ http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/1994/taxi.htm ２００２年にサイゴンのシンカフェで取ったビザ http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/asia/capitol_bus.htm ２００５年にアランヤプラテートで取ったビザ http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/2005/border.htm 現地でビザを取って、それがパスポートに、残ると、いい想い出になりますね。 みどりのくつした
Re: パスポートのページ数を節約するためと安いから > ｅ－ｖｉｓａは入国時に小さなスタンプをパスポートに押されるだ > けですが、入国時にビザを申請すると１ページがビザの為に無くな > ります。パスポートの空欄をできるだけ減らさないためには、 > ｅ-ｖｉｓａがいいのです。 わかりました。 > ｅ－ｖｉｓａは２５ＵＳ＄ですが、入国時にＶＩＳＡを申請すると > １０００バーツ（約３２ＵＳ＄）取られます。特にポイペットでは > ドルでは受け取ろうとしません。 > したがって、ｅ-ｖｉｓａのが安い。 なるほど。 プノンペンの空港ではアライバルVISAが20USDなのでe-VISAより安いのですが、 タイからの陸路越えだと逆に高くなるんですね。
