挿入コメント内容に、同意しかねる部分

>このイタリアとイタリア人男性を理解する一助となるロイターのレポートは、以下に、なにゆえイタリア人男性が特別なのか? などを詳細に語っており、旅の話題として楽しく読める。

多分、書いた本人なりに、記事を要約されたおつもりなのでしょうけど、私自身は、このどなたかによって、新規に付け加えられたコメント内容には、同意しかねています。

というのは、

1.私は、イタリア人男性が「特別」なのか?とは言っていない。

つまり、このセンテンスが入ってる事で、この文章と、私が文末に自分で付け加えた、

>30過ぎても自宅パラサイト男は、もはや先進国の世界的な傾向なのか!?

と、真っ向から、論理矛盾する結果になってしまっていること。

2.旅の話題として楽しく読める。というセンテンスは、私が文末に書いた

>旅先でイタリア人と会話するときの小ネタに。

と、間接的に重複表現になってしまっていること。
もし、私自身が文章を投稿する場合は、このような文章表現は鋭意、避けています。

3.~などを詳細に語っており

というのは、統計というのは、その分析手法にもよるものだし、これで「詳細に」は語っているとは、いい切れないと感じています。私ならば、「詳細に」という表現は絶対に避けます。

こうして、ひとつひとつ問題点を解析すると、やはり他人の文章の混在は、本人は少しだとおもっている事でも、相互に論理矛盾が発生してしまうこと、おわかりになったとおもいます。今後は、こういうやり方は、見直していただきたい(要するに他人が加筆はしない)とおもいます。

  • いいね! 0
  • コメント 1件

1件のコメント

  • 見直して問題を感じたもので

    ツリー最初の文中には「このままで問題ない」などと発言したのですが、改めて読み直すと、文章ロジック的に、いろいろな問題点が感じられたので、上記No.42564 において、私なりの主張を指摘いたしました。

    そういうことはないとは思いますが、どうか、この「加筆修正」に係わる枝番24・25・26のツリーだけを削除する、という事はやめていただきたいです。もし、枝番24・25・26のツリー部分だけ削除し、全体は残すという事なら、そちら側が加筆したパラグラフは、文中から削除してください。

    • いいね! 0
    • コメント 0件