1月初め、全行程10日間(イタリア8泊)で初めてのイタリアに行こうと計画を始めました。
どのようにまわろうか、かなり悩みましたが、飛行機を決めないことに計画が一向に進まないので、とりあえず飛行機を押さえてしまいました。
ローマin(18:55)のヴェネチアout(10:00)です。
はじめは、ローマ3泊→フィレンツェ3泊(日帰りでピサも行く)→ヴェネチア2泊として、ローマ滞在中にナポリ&ポンペイの日帰りツアーに参加しようと思いました。
ですが、今回は季節的なこともあり、イタリアの北半分を中心に観光するようなコースとなりそうなので、いっそナポリは無しにして、ローマ3泊→フィレンツェ2泊(ピサ行きはそのまま)→ミラノ1泊→ヴェネチ2泊にしようかと悩みだしました。
ナポリに行くか、ミラノに行くか、それは個人の好み、価値観の違いなどあるとは思うのですが、なにしろ初めてのイタリア・・よくご存知の方はどう思われるのかご意見を伺いたいと思いました。
悩んでいる理由の一つに、ミラノに行く大きな目的が「最後の晩餐」だけだから・・というのがあります。
今後、近い将来イタリア再訪はあったとしても、たぶん次は南の方へ行くだろう・・そうなると・・ミラノはしばらくはないかもしれない・・もしかしたらもう機会はないかも・・そんな風に考え、「ではミラノも・・」と浮上してきたのですが、わざわざ時間をかけて最後の晩餐だけのために行く価値はあるでしょうか?
また、フィレンツェ→ミラノにかかる時間を調べると、2時間30分とあったりするのですが、私が予約を取ろうと思ったESのタイムスケジュールでは、1時間40分くらいでした。どちらが正しいのでしょう?私は何か見間違っているのでしょうか?