Q&A

レンタカー、どちらが大きいですか?

公開日 : 2013年02月15日
最終更新 :

4月にロサンゼルスでレンタカーを借り、ラスベガス、グランドサークルをまわる予定です。
大人4人で、スーツケースは29インチサイズ(縦74cm)が2つ、27インチサイズ(縦69cm)が2つ、その他機内持ち込み用バッグ等を持って行きたい為、SUVを借りようと考えていますが、グランドチェロキーとフォード・エスケープでは、どちらの方が荷物が多く詰め込めるでしょうか。
車に詳しい方、以前に借りたことある方、教えてください。

  • いいね! 0
  • コメント 4件

4件のコメント

  • 予定の車とは限らない

    こんにちは。

    私も、海外へ行く際には、よくレンタカーを利用しますが、
    記載されていた車と実際に渡される車が全然違うことが
    よくあります。

    もちろん、予約車種より、明らかに小さい場合は苦情が
    出るので、必ず大きいタイプですが。
    (私の場合、一人で乗るので、小回りが効き、燃費のよい
    コンパクトカーがよいので、でかい車を同じ値段で提供
    してもらっても、うれしくともなんともない)

    グランドチェロキーとか、エスケープというのは、
    単なる例に過ぎず、行ってみたら全然違う可能性も
    考慮しておいた方がよいのではないでしょうか?

    • いいね! 0
    • コメント 1件

    Re: 予定の車とは限らない

    ご意見ありがとうございます。
    予約と実際に借りれる車種が異なるのは経験済みですのでもちろん承知しています。
    ただ、SUVクラスのところに車名が乗っていない場合は取り扱いが無い可能性もありますので、
    自分が借りたいと思っている車種の取り扱いがあるレンタカー会社で借りようと思い、今回質問した次第です。
    現在絞った2つのレンタカー会社で、1つはSUVクラスがグランド・チェロキー(又は同等クラス)、もう一つはフォード・エスケープ(又は同等クラス)でした。
    実際に借りるときに、自分が借りたい車種が借りれなかったとしても、それより大きければ問題無しです。


    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 退会ユーザ @*******
    13/02/15 05:36

    カタログデータ

    こんにちは。チェロキーの方が大きいですが
    ラゲッジルーム容量はエスケープが勝るかも?
    配車される車両年式で違うかもしれませんが参考まで

    【グランドチェロキー】

    全長 (mm)   4,825
    全幅 (mm)   1,935
    全高 (mm)   1,785

    リアシートを倒すとラゲッジルーム容量はたっぷり1,554ℓ分。
    リアシートを立てても782ℓのスペースを確保しています。
    カーゴルームの写真↓
    http://www.jeep-japan.com/12_grand_cherokee/features/interior/cargo_storage.html


    【フォード・エスケープ】

    全長 [mm] 4,480
    全幅 [mm] 1,845
    全高 [mm] 1,730

    5人乗車時でも940リッターもの容量を実現しているのだ。(2006年発売モデル)
    http://221616.com/corism/articles/0000058303/
    http://www.ford.co.jp/suv/escape/specifications/spec-data

    • いいね! 0
    • コメント 1件

    Re: カタログデータ

    それぞれのデータと写真リンク等ありがとうございました。
    やっぱり全体的にグランド・チェロキーが大きくても、エスケープの方が収納できそうですね。
    レンタカー会社選びの参考にさせて頂きます。
    ありがとうございました。

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • Re: レンタカー、どちらが大きいですか?

    JEEPのグランドチェロキー(8気筒)よりFORDのエスケープ(6気筒)のほうが座席後ろの格納場所もかなり大きいです。両方とも、荷物置き場には引き出し式蓋が被せるようになっていますが、その蓋をしなかったら、大型スーツ・ケースは4つ入ります。今、所有しているのは、エスケープより一回り小さいエコ・スポーツ(4気筒)ですが、あれでも、縦置きすれば、4つは簡単に積めます。

    舗装されていない凸凹だらけのOFF ROADであれば、グランド・チェロッキーのほうが車高も高く荒っぽい運転が出来るので、面白くおススメですが、レンター・カーだと原則的に舗装されている道路での使用となるので、エスケープが乗り心地も上です。前二人、後ろ座席二人と大人4人でゆっくりと乗れます。機内用の小さなバッグは、後ろ座席の真ん中に置けば、ジャマにならないです。

    自宅前の向え左がチェロッキー、右がエスケープ所有で、両方並んで駐車しているので、それを見て大きさは目測です。荷物置き場はエコ・スポーツより20センチくらい長いし、車幅だって10センチくらい太い。絶対、どっちでも荷物は無理なく詰め込めます。

    • いいね! 0
    • コメント 1件

    Re: Re: レンタカー、どちらが大きいですか?

    詳しい情報ありがとうございます!

    エスケープはグランド・チェロキーより小さそうだったのですが、後部の格納場所はグランド・チェロキーより大きいんですね。
    しかも、エスケープより小さいエコ・スポーツでも引き出し式の蓋をしなければスーツケース4つ入るとのこと、安心しました!

    モニュメント・バレーにも行く予定ですが、未舗装地域は運転するつもりは無いので、グランド・チェロキーじゃなくても大丈夫ですよね。

    この情報を参考にさせて頂いて、レンタカー会社選びをしようと思います。
    ありがとうございました。



    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 実際に見ていないが

    どちらも持っていくスーツケースは収まらないと思います。
    外部から見えても良いなら車内に置けば可能でしょう!

    それらの4駆イコールスペース大とは限りません。
    BANもも同様です。

    2台レンタルが懸命です。

    • いいね! 0
    • コメント 1件

    Re: 実際に見ていないが

    ご意見ありがとうございます。
    でも、2台レンタルはちょっと無理ですね。
    外部から多少荷物が見えても構いませんし、必要であれば減らそうと思います。