サンクス回数と拍手回数の比較

はいは～い、ここでKYな性格占いで～す　(~o~)/

みなさま　こんにちは。

年の瀬を迎え、花火や爆竹が景気よくドンドコドンです。　統計理論は全然わからないので、"脳みその少ない猫でも出来る"常連さんの性格占いをしてみました。
美味礼賛の著者：ブリア・サヴァランは「どんなものを食べているか言ってみたまえ。君がどんな人であるかを言い当ててみせよう」と言ってますので、 それに習って常連さんの愛読書による性格占いです。


PP&Mさんの自己紹介欄・・・・・空白→判断材料なし

春ゼミさんの自己紹介欄・・・・・「品行方正」→　うふふ。

円湖翠窟珊甫さんの自己紹介欄・・・・・空白→これまた判断材料なし

旅クマさんの自己紹介欄･････家訓:　『度胸・直感・テキトー』→了解。ちなみに我が家の家訓は　「気合いで当てよう宝くじ」です。でも愛読書記載はナシ(=_=)

・・・・・いかん、これでは愛読書による性格占いができましぇん。　
んで、マルコポーロ3さんの自己紹介欄は、と見ると


>トーマスクック・ヨーロッパ時刻表及びインターナショナル時刻表、JR時刻表
>世界大地図帳、世界なるほど知図帳、地名・地理辞典、地球の歩き方、ロンリープラネット
>ヨーロッパ３０００円の宿(日本YH協会)、、世界遺産ベスト１００、世界の絶景ベスト１００(王様文庫)
>ミシュランなど


ふむふむ、占いの判断材料に最適です。ミシェラン＝高級レストランにも御造詣の深い御方らしい。各国時刻表も「１日１善」ならぬ「１日１都市」推奨がモットーの御方には必須でしょう。地図帳とロンプラ＝旅のお供の必携だし、そして何より「地球の歩き方」、こちらは本掲示板の有り難～いスポンサー様です。

スポンサー様に華を持たせる愛読書の御表記は、さすが細やかなお心配りのマルコポーロ3様ならでは。何かあればすぐ管理人さんに文句を垂れるホニャララ某（笑）常連とはひと味もふた味も違います。私なんか、おふざけの愛猫紹介だもんなぁ・・・反省しなくっちゃ。

そして、YH協会発行のYHを満載したガイドブックと、世界遺産100・絶景ベスト100。　あらら、この3冊だけ系統が違いますね。上記の本は純然たる情報ガイドだけど、この３冊には　ちゃあんと著者がいらっしゃいます。　Amazonで検索してみると･････。

へぇー、この３冊って、みんな同じ著者なんだ～。　そういえばマルコポーロ３様は以前にも、この御本を熱心に薦めておられましたね。

http://bbs.arukikata.co.jp/bbs/tree.php/id/379933/-/parent_contribution_id/379933/

それほどにマルコポーロ3様が熱心に薦められる素晴らしい御本ならば、ためしに「ヨーロッパ３０００円の宿」ってのを買ってみようかしら？　来年2月にROHとバスティーユとシュターツでオペラ４～５作品を見るためにデン付き旅行を敢行するし、オペラチケットは1枚当たり150～250ユーロするんで、せいぜいホテル費用をケチって･･･　おっと失礼、YHは高級ホテル並とのことでしたね m(_ _)m 　

そんで、私がこの本を買ってYHに泊まれば、私はＹＨ初体験記が投稿できるし、この作者も印税が（ほんの少しだけ）入ってお互いにWin-Win。マルコポーロ3様がお気に入りの著者のフトコロが潤うのは、私にとってもこの上ない喜びでございます。　よしっ、さっそくAmazonに注文だわっ♪

・・・あれれ？　性格占いは、何処へ行ったんでしょうか？　・・・ま・いっか。

投稿件数を分母とした拍手率の推定

サンクスポイントと拍手数の関係は、それなりに意味があると思います。投稿件数を分母とした拍手率は算出がたいへんですが、それも興味深いデータです。

サンクスポイント獲得率から投稿件数を分母とした拍手率が推定できます。
サンクスポイント制定時から約３ヶ月のサンクスポイント獲得率（＝サンクスポイント数／投稿件数）は、以下のとおりでした。
http://bbs.arukikata.co.jp/bbs/tree.php/id/484024/-/parent_contribution_id/376592/

投稿件数に対する拍手率は、拍手率にサンクスポイント獲得率を掛ければ数字がでてきますが、かなりラフな数字です。
拍手数／投稿件数 ＝ 拍手数／サンクスポイント × サンクスポイント／投稿件数

しかし、順位の若干の変動はあっても、上位と下位が入れ替わるようなドラスティックな変動はないでしょう。
サンクスポイント獲得率の幅は0.15-0.40でしたので、例えば１位のPP＆Mさんの投稿件数に対する拍手率は、少なく見積もっても2.44×0.15＝0.37と推定できます。一方、13位の人を高く見積もっても0.30×0.40＝0.12ですから。
サンクスポイント獲得率はこの当時と違いがある可能性を否定しませんが、この範囲からは大きく逸脱していないと思います。

ちょっと目を離している隙に５１もレスが付いて、

皆さんの関心は高いのですね。
それにしても、マルコさんは見苦しい。

ネットの任意投票は、遊び道具

くつろぎさん　みなさま　こんばんは

サンクスにせよ拍手にせよ、ネットの任意投票結果は、何らかの実態（母集団の総意、あるいは個人の実力や人気など）を表すものではありません。

サンクスは相談者が回答者に感謝の気持ちを表明するもので、拍手はそのレスを読んだ掲示板会員（閲覧者）が賞賛や同意を表明するものです。しかし、相談者も閲覧者も任意でボタンを押しているのであり、全数調査でもなければ、ランダムサンプリングで選ばれた人の回答でもないので、その結果を母集団（掲示板会員）の総意とみなすことはできません。

また、みなさん大人だから指摘しないけど、拍手獲得において確率的にありえないバラつきを見せる個人も存在するし、分身の術みたいな書き込みも見かけるし、サンクス獲得が目的かと思える回答もあります。つまり、それぞれのランキングには、ランクを気にせず書き込みをしている人が結果的に得るポイント総数と、ランクに固執する人がいろいろ工夫（！）して獲得するポイント総数が、混在しているということです。そんなわけで、獲得ポイント総数が、必ずその人の実力や人気を表しているとは言えないのです。

だから、
サンクス総数の大きい人は、たくさん相談者にアピールした人
拍手総数の大きい人は、積極的に拍手ボタンを押す人にたくさんアピールした人
くらいに考えておくといいです。
アピール対象が違うものを、目的を隠したまま比較するのはどうか……？

もちろん、累積サンクス数の多い方々の掲示板への貢献を否定するものではないし、累積拍手数の多い方々のエンターテナーぶりや明快な物言いを尊敬しないわけではないです。不正を除くことができれば、サンクス数も拍手数も個人のアピール力を表す指標になることも事実です。

私が言いたいのは、ランクづけや数値比較などをもって、あたかも累積数が何かの実態を表しているかのごとに扱うのは、危険でだということです。

ネットの任意投票は、遊び道具だとでも思っておけば安全です。
遊び道具として楽しく使え！ですよ。

では！

こういう分析とかはさておき

この掲示板の問題点はいろいろとありますが、
回答者・常連サイドに限っていうと、最新情報を持って
いて的確に答えられる人材が不足しているという
ことにつきます。
　
自分の存在感のアピールとか、旧い昔話とかは
ほどほどにしてもらって、現在進行形の情報をもと
にして「いま旅してる」という高揚感を感じられる
ようなリアルな旅人の目線の書き込みを期待したい
というのが個人的な思いです。

それぞれの印象

１、ＰＰ＆Ｍさん　　　　意地悪　　　　　　　　　　
２、旅クマさん　　　　　影薄い　　　　　　　　
３、春ゼミさん　　　　質問に答える能力なし　　　　　　　　
４、ＥＡＶＯさん　　　　　普通　　　　　　　　
５、岡山１さん　　　　　　非礼　　　　　　　　　
６、のりーたさん　　　　　いい意味で感情的　　　　　　　　　
７、ぼうふらおじいさん　　　暖かい　　　　　　　
８、みどりのくつ下さん　　　上から目線で的外れ　　　　　　　　
９、きいきあさん　　　　　　親切で的確　　　　　　　　
10、漢字3字の難しいHNさん　　　　？？？　　　
11、ＪＯＲＧＥさん　　　　クールだけど的確　　　　　　　　　
12、さすけねえさん　　　　　ピンボケ　　　　　　　　
13、マルコポーロ３さん　　　　　一匹狼の実力者　　　　　
14、シャープ＆フラットさん　　冷徹

そして貴方は？

ドンチャックさん、失礼致します。
そして貴方は。。。
この１２月にデビューされたばかりなのにこちらの掲示板の常連さんの事を
よく見てわかっていると思っていらっしゃる批評家でしょうか？

残念ながら貴方の評価も独善的ですよ。
一部的確な指摘ももちろんおありなのですが。。。

わっははは、おもろいけど、

誰にくっついた小魚なんかな？

多くは当たっていますよ、すごい勘

３は有能な方ですよ。関西弁がきらいな方だと、評価を間違えます。
４　普通じゃないですよ。かなり。私もそうですから人のことはいえませんが。
６　「いい意味」が余分かも。
７　エー？
少なくとも私にはそうではありません。

８　私も上から目線ですよ。この方と同様、一部の常連さんにだけですが
１３　慧眼に感服しました

でも、よく観察されていていますね。他は当たっているかと。
１と５はまさにどんぴしゃです。

他の方が「あなたは？」と言っていますが、あなた様は常連ではないし、常連評ですから、気にしないでください。
貴評は「問いがいつも見当違い」と言い返せばよかったのに。

仁義なき拍手合戦！2

＞＞マルコポーロ３さんの拍手率が、
＞＞異常に低い点が注目されます。

マルコポーロ３さんを持ち出した時点で、
あなたのカキコミを信じる者はいない。


旅行以外の書き込みによる
他人への中傷で拍手率を上げているとしたら、
それはもはや旅行掲示板としての
拍手率の機能は失われているということ。

仮に拍手率が２ある人間がいるとして、
その内の１．５はグレーゾーン。

つまり０．５程度が
もっとも信頼のおける数字になるということである。

０．５程度が、驚くほど清潔な数字じゃないかな。


仁義なき拍手合戦！1
http://bbs.arukikata.co.jp/bbs/tree.php/page/2/-/id/557798/-/parent_contribution_id/387213/

そもそも目的が不純やし、分析も不純、個人攻撃の最たるもんで、

あきまへんな。

と

嫌われもんのアホが言う

興味深いデータですね

くつろぎさん、失礼致します。
何となく感じていた事もこうしてデータ化されると一目瞭然ですね。
当方統計学にはとんと疎いものですから感心してしまいました。
きっと単純に書き込み数と拍手数の割合で言っても
同じような結果が現れるとは思います。

お遊びついでに自己レスの多い方のランキングとか
関西弁を操る方の自分自慢書き込み率とか
複数の方への毀誉褒貶書き込み率とかあったら面白そうですね。

とりあえず訂正文を

母数の取り方を間違えるという致命的ミスをしてしまったわけですから、「作成したランクは間違いでした。作りなおしますからしばらくお待ちくらい」はされたほうがいいと思いますよ。

私は平均月９０ですから、１８０として、２以上にはなるかと。
サンクスが拍手数以上なんてありえないことです。

難易度がまるで違いますから。
大学入試(サンクス)と幼稚園いや保育園入試(拍手)くらい。

何とか貶めようとの作戦、うまくいきませんねえ。

というわけで、計算しなおしてください

ちょっと大変だけど、拍手開始日からのサンクス獲得数を数えてね。

前にサンクス獲得率を出した方も、計算法の間違いを指摘され、ちゃんと正しいのを出してくれましたよ。
そしたらランキングがまるでちがっちゃいました。

M氏やJORGEさんの名誉のためにも計算しなおしてね。

たった２ヶ月のサンクスを数えるだけだから、すぐできますよ。

間違ったランクを出しちゃったのですから、その責任はありますよ。

修正ランキングお待ちしています。

どのくらい上位進出できるか楽しみです。

不都合な真実

最上位のPP&Mさんと13位のマルコポーロ3さんの
数字を比較すると、興味深いことが見えてきます。

PP&Mさんは、マルコポーロ3さんの４分の１のサンクス数で、
拍手数は倍取っています。
すなわち、拍手率はマルコさんの8倍です。

なぜこれだけの差がついたのか？
サンクスは質問者、すなわち新来者が出すことが多い。
一方、拍手は常連がすることが多い。

PP＆Mさんは、誰にでも対して厳しいが、特にマルコさんには
厳しい。それで、常連から拍手を取った。

一方マルコさんは、自己紹介で示した参考書を駆使して、
返答する。だから、新来者からはサンクスは取るが、
通りいっぺんの情報で、心を打たないから、拍手がない。
また、サンクス乱発の新人を見つけて、
すりより、サンクスを棚からぼた餅で
取る。それで得たサンクスが非常に多い。

EAVOさんの発言を隠匿しても隠したかったマルコさんの
不都合な真実は、ここにある。

これ見ると、明らかに性格悪いのが上位やな。

明らかに性格悪いのが上位やな。
拍手の数って、群れてる連中同士ってことやから、無視するこっちゃね。

それに、上位になるほど

人の投稿のあらを探して、
嫌味な投稿するのんが多い。
特に、年寄りを毛嫌いする傾向があるね。
理由は簡単、あほやから。

あまり関心がなかったですが

ありがとうございます。
この中で非常に悔しがる人がいますね