汎用性を考えて小さいめにすることを勧めます 厳密には仰せの通りだと（突起物を含めた大きさ）思います。 ただし、良く空港にある金属パイプに入る大きさで制限 （これに入るか入らないかで決まる）している場合と、 見た目で判断する場合とがあります。前者は恐らく、買おうと した大きさのものは撥ねられるでしょうが、後者は灰色で 恐らくパスするはず。 今回は何とも言えないのですが、汎用性（他でも堂々と使える） を考えると、小さめにするほうが良いと思います。 機材に依っては制限内の大きさでも収納できなかったりして、 ぎりぎりのものは何かとトラブルの元となります。 また、見た目大きいと、重要測定にまわされる可能能も高く なります。重量で勝負すると恐らく多くの持ち込み荷物は アウトでしょう。蛇足ですが、重さを含め、検査員などの 目にとまり手動検査にまわされる可能性は、ハードケースで しかも金属製（もどきを含む）のものが高いような気がします。 ということで、今後のためには小さめをお勧めします。
Re: 汎用性を考えて小さいめにすることを勧めます 20インチのものはやはり少し大きかったらしく、結局18インチのものを購入しました。段々疑心暗鬼になってきて、18インチでも大きかったかも・・・16インチのほうが良かったかしら・・・？なんて思いましたが、結局買ってしまったので、今回は18インチで行ってみます！ 早いお返事本当に有難うございました。
荷物は軽いほうが楽ですね KYSKさん、今晩は。 ６月にロンドンへ行きましたが、乗り継ぎが２回あり、 ロストバゲッジが心配でしたので、荷物は機内持ち込みにすることにしました。 乗り継ぎで利用するルフトハンザの機内持ち込みは８Ｋｇということでしたので、 手持ちの中で一番軽い、機内持ち込み可の布製キャリーバッグに日数分の着替えや道具をいれました。 「取られてもイイ、壊れてもイイ」安いバッグです。 チェックインの際計りに乗せると、４．８Ｋｇ、 帰国の際はそれにお土産が加わって５・９Ｋｇでした。 （たいしてお土産買ってませんね・・・笑） 女性はなぜか荷物が多い人が多いですね。 それに絶対買いたいお土産なども加わって、重たい荷物は駅の階段など持ち運びが結構大変です。 自分の体力に自信が無くなってきた昨今、旅行の荷物は軽いのが一番だと思っています。 Have a nice trip!
一般的な話ですが ライアンエアには搭乗したことはないので、一般的な話ですが。 最近、預け入れの荷物であっても重量制限が厳しくなっている印象です。大きさはクリアしていても制限重量を超えているので、機内に持ち込めないことが何度かありました。スーツケースはソフトケースであっても、その本体重量だけで３ｋｇ程度はあるので、大きさがギリギリの場合、すぐに１０ｋｇ位になります（少なくとも、私の場合は）。お気をつけください。
Re: 一般的な話ですが そうなんです。確か重量は１０kgまでと決まっているのですが、キャリーケース自体３kgはあるので、あまり詰め込めませんね。結局一つ小さめの１８インチのものを購入しました。 お返事有難うございました！
