質問1に関して JALの航空券はKIX/BKK/KIXですよね。その先の航空券は別発券だと思います。 このJALの航空券は、BKKの空港税を徴収していますが、帰国時の分だと最初の回答で申し上げております。 見分け方も何も、タイの場合、出発時にその費用が掛かるわけです。昔は、スワンナプームに移動した直後も、空港で AOTに直接支払いしないとパスポートコントロールへ進めませんでした。 他の質問でJALが受け取ってというくだりがありますが、当然 JALがまとめて支払いをしているでしょう。 私は、JALが支払いをしているところを見た事もありませんが、どうして、そのような疑問をいだかれるのか 私はとても不思議です。 IATAに加盟している航空会社が赤字で危ないと言われているものの、そんなところでごまかす事は、不可能です。
拍手 理路整然（無駄な感情がないっていない）としていて、気分の良い内容です。 実は今日のTV番組では、かなりはっきりとJALの危険性を報道していました。 赤字になって事実上の政府管理下に戻ったJALは、経営責任は勿論あります が、政府の政策に振り回された被害者でもあると思います。LCCのように、 採算路線だけを飛ばす訳にも行かないし、少なくとも私はそれを許しません。 これ以上の地方切り捨てはあってはいけないでしょう。 確かに経営は苦しいのですが、それと短絡させるのは、あんまりです。 JALが犯罪者だと書くのは、見識を疑います。ここまでは書きたくないの ですが、あまりに酷いタイトルなので。そもそも何故企業のすることは 悪だと決めつけなければならないのか。不思議です。それなら黙って いれば良いとか、言っても馬耳東風だとか、それも一理ありですが、 やはり誰かが言わなくてはならないですよね。
拍手！ まったくそのとおり、同感です。
私も同じ意見です 私も全く同じ意見です。 そのとおりだと思います。
見分け方？ JALとETは別発券なので、タイ入国のTaxですが、 全く入国しない場合、 2度入国する場合、 1度入国する場合、 の3ケースが考えられます。 私達の場合、どのケースに該当しますか？ JALは乗客が出入国に関係なく（チェックすることなく）、受領した料金の支払いをされるという意味でしょうか？
みなさん ほっとけばいいとお思いでしょうが こういう性格なんで 1.タイ出国時の空港税を 航空会社はAOTに代わり徴収することになっている。 2.あなた様の購入された航空券は、別発券なので、航空券上は乗り継ぎではありません。 3.あなた様は、乗り継ぎをするので、出入国しないと お考えのようですが、航空券からは、BKKに入国する事になっている。JALの記録には あなたがどこへ行くのか判らないし、当然、タイに入国して、帰りにBKKから出国するようになっているので、空港税を徴収して、AOTに支払いをする。 4.同様に、エチオピア航空も THB700TSを徴収しているが、航空券からは、BKKを出発して、目的地に向かう航空券になっているので、日本から来て、入国しないで、乗り継ぎで向かう事を 発券時には、知らされいないので 徴収せざるを得ない。 5.よって 空港税を支払いたくないのであれば、ご自身がAOTに、申告して払い戻しを受けないといけないと考えられます。 別トビでも直接担当部署へ質問したらどうですかとの意見を拝見しましたが、JALに聞いたらいいじゃないでしょうか ご自身は、出入国しないようでうが、JALから荷物をスルーで流してくれる確約はもらっていらっしゃるのですか。通常は流してくれると思いますが、だめっだたら入国するのですよね 私の知りうる事は、ご回答させていただきましたので、ご不明な点は、JALに聞いたほうが正確だと思います。 以上
