Q&A

LH機内に関して

公開日 : 2011年07月16日
最終更新 :

こんにちは。
この度、スペインへLHで行こうとしているのですが
FRA/MUC乗り継ぎなのですが
①FRAまで/からのA380, MUCまで/からのA340でシートなど快適性の違い、
②各空港での乗り継ぎなど
③その他
でどちらがお勧めかそれぞれの経験などでご教示いただければ幸いです。

宜しくお願いします。

  • いいね! 0
  • コメント 8件

8件のコメント

  • Re: LH機内に関して

    ① A380 はエコノミーしか乗ったことありませんが、A340 に比べると若干狭い感じがしました。

    ② FRA は時間をつぶすには楽しいかも知れませんが、乗り継ぎを考えると広すぎて移動が大変です。個人的にはこじんまりとまとまっている MUC の方が好きです。

    ③ A380 は搭乗人数が多い分、チェックインバゲージが出てくるのにかなり時間がかかることがあります。

    A380 は一度乗ってみるのも面白いと思いますが、機能性を考えると普段乗るには A340 の方が快適です。(ただしエコノミーの場合)

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 皆さま、有難うございます

    ご回答いただき、有難うございます。

    皆さまのご意見、大変参考になりました。

    幸いどちらのルートも空席があるようなので、もう少し考えて決定してみます!

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 11/07/17 08:59

    大差ない

    上級クラスならやはりA380の体験を勧めます。
    でも、そうでなくしかもLHの顧客でもないのなら、どちらも
    大した差はありません。五十歩百歩でしょう。

    空港の規模がMUCのほうが小さいのの迷いにくい。
    後はスペイン国内でも若干就航の違いがあること程度でしょう。
    これとフライトスケジュール。

    騒音は多分A380のほうが(席にもよるので)しないはずなので、
    物珍しさでFRAとか。

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 11/07/17 02:03

    ②各空港での乗り継ぎ

    については、(巨大な)FRAより(大きいが、FRAよりはコンパクトな)MUCの方が乗継が楽です。便によりますが、全般的に移動距離が少なくて済むのではないでしょうか。

    ただ、最終目的地までの便数を考慮すると、場合によってはFRAの方が有利かも知れません(遅延した時の乗継便の次便への変更など)。

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • A380にはがっかり

    「空飛ぶホテル」との売り込みですが,エコノミークラスに関していうと,がっかりです。部屋が小さく仕切られており,圧迫感があり,3-4-3の座席なので,3列席に座ると窮屈。何がホテルか,という感じ。ミュンヘン便の方がよかったと思います。乗り継ぎもミュンヘンの方がいいでしょう。というより,LHを使う理由が分からない。アエロフロートロシア航空や,トルコ航空,エミレーツ航空の方が余程快適です。LHは食事もまずく,サービスもよくない。

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 有難うございます。

    お二人の意見、参考になりました。

    他の条件も勘案して決定してみます。

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • どちらも試してみるのは?

    昨年、コペンハーゲンへ行くのに
    往路:フランクフルト(A380、就航してまもなくでした)
    復路:ミュンヘン経由
    でルフトハンザ航空を利用しました。

    1)A380は就航してすぐだったのでキレイでした。
      ビジネスクラスだったので、搭乗のために2階に上がる
      のが新鮮で面白かったです。
      ただ、シートそのものは帰りの便も変わらない感じでした。
      同行者はアワードでファーストクラス使用だったのですが
      そちらは全然違って、A380の方が断然快適だったとか・・
      (ふ~~~ん・・・)

    2)時間帯もあるかもしれませんが、ミュンヘン空港のほうが
      人が少なくて、移動がスムーズでした。新しくて?明るい印象です。
      でも、ルフトハンザ同士の乗り継ぎなら、どちらもそう大変
      ということはないと思います。
      
    3)私が上記の乗り継ぎにしたのは、時間の関係でした。
      往路はどちら経由でもよかったのですが、A380に乗って
      みたかったのでフランクフルト経由。
      復路は、フランクフルト発の時間が早くて、コペンハーゲンから
      の乗り継ぎが無理だったので、成田行きが午後発のミュンヘン経由を選びました。
      
    スペインのどちらから乗り継がれるか不明ですが、
    復路は午後発のミュンヘンの方が楽ではないかと思います。
    せっかくなので、どちらも試してみてはいかがでしょう?
      
      
      

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 退会ユーザ @*******
    11/07/17 00:03

    Re: LH機内に関して

    このごろ、ルフトハンザでヨーロッパへ行く機会が増え、どちらも何回か利用したことがあります。
    最近では、この4月の利用しました。
    近い将来では、18日から旅行してきます。


    FRAまで/からのA380, MUCまで/からのA340でシートなど快適性の違い、

    私の好みですが、

    シートはA340の方が好きです。
    380は、シートが薄いので、後ろの人が、トレイを背後で止めたり、トイレに立つときに少し座席に触る程度で、前の方に響きます。

    広さは380
    座席数が多い分、窓側の3席並びのときに、真ん中が空くことが多いです。

    座席の配置は340
    私は窓側の席が好きです。しかし、380は、窓側が3列なので、真ん中と通路側に人が座ると身動きがとれません。
    その点、340は、2列なので、通路側の人がいるだけです。


    各空港での乗り継ぎなど

    どちらも変わらないような・・


    乗り継ぎや到着時間等で決めたらどうですか?

    • いいね! 0
    • コメント 0件