「レッドクリフ Part I 」でガッカリしたので、「レッドクリフⅡ」は見る気がありませんでした。 のりーたさん、こんにちわ。 >>なぜあの雑踏に 青い神様の格好の子どもがいたのか？？ >>宗教儀式でもしていたのでしょうかね。 僕は勝手に解釈していて。 それは、ヒンズー教徒がイスラム教徒を襲うときに、 神様を連れて行ったんじゃないかと思いました。 合ってるかどうか、わかりませんが。 >>ミネラルウオーター偽造？ >>私は「ボンドを使えば、蓋を開けるときに カシャ！って音がするんだ～」 >>感心したシーンのひとつなのですが >>友人数人に「あれは 兄ちゃんの小遣稼ぎだよね」とか言っても >>「そんなシーンあったっけ？」 とか 「南米じゃないんだから」とか言われます インドについて何も知らない人は、 もともと、「ミネラルウォーターのボトルに水道水を詰め替える」 というアイディアがないですから、 映画の画面で見ても、それを理解することができません。 理解できないものは、頭に残らないわけですね。 特に外国映画は、説明をしない一つのシーンを出して、ある意味を持たせることがあります。 日本映画は、観客に理解して欲しいので、説明だらけです。 レッドクリフなんか、最初から説明だらけでしょ。 あれは、資本からいっても、本当は日本映画です。 全世界になんか公開していません。 日本でも、パートワンは、ものすごく評価は低かったんですよ。 ですから僕は、パートⅡは、最初から見に行くつもりはありませんでした。 「ウォッチメン」は、面白かったです。 いい映画は、いろいろに解釈できるところです。 考えればいくらでも深く読めます。 日本映画は、底が浅いので、同じような浅い感動を共有できます。 みどりのくつした
Re: 「レッドクリフ Part I 」でガッカリしたので、「レッドクリフⅡ」は見る気がありませんでした。 みどりのくつしたさん こんばんわ Part IとⅡの共通チケットを、おまけ欲しさのために購入しました（笑） やっぱりアメリカ映画です！ 主役側の人々（劉備・孫権側）は せこくて 汚いことはいたしません。 ましてや 味方を裏切ることはありえません。 連合軍は力を合わせて、正々堂々と戦い、悪漢 曹操をみごとに打ち倒しました！ 勧善懲悪・ハッピーエンド！！ という話になりました（笑） 吉川三国志では、孔明も周瑜もあれこれと 知略と謀略の限りを尽くしたと思うのですが。 （謀略関係は 全部カット） 同じ映画でも 趙雲にスポットをあてた「三国志」とか、NHKの人形劇の方が深みがあってよかったです。 漫画のは読んでいませんが・・・ 最近見た映画で 気にいたのは 「BOY A」ですね 少年犯罪・贖罪について 考えさせられましたので。 あれ テーマ インドでしたね
日本のヤフーに映画評（ユーザーレビュー）を書いたら、削除されてしまいました（涙）。 レッドクリフは、実質的には世界公開なんかされてない、東アジアだけのローカル映画です。 それは、米国のヤフーの「RED CLIFF」の紹介ページを見ればわかります。 red cliff 1 http://movies.yahoo.com/movie/1809847278/info red cliff 2 http://movies.yahoo.com/movie/1810064734/info 何しろアメリカのヤフーでは、映画のポスターも出てないくらいですから。 それを含めて、日本のヤフーの映画評に、宣伝の仕方とか、 ボロクソにユーザーレビューを書いたら、削除されてしまいました（涙）。 でもまあ、映画評というのは、ほめても、けなしても、 たいしたことはないので、読んでも面白いです。 問題は、映画会社の息のかかったアルバイトが、 むやみにほめるユーザーレビューを書きまくっていることですが（涙）。 ま、これは、スラムドッグミリオネアとインドの話なので、 ここら辺でお開きにしましょう。 みどりのくつした
日本映画には、説明が多いのが、基本的にダメなんですね。 >>特に外国映画は、説明をしない一つのシーンを出して、ある意味を持たせることがあります。 >>日本映画は、観客に理解して欲しいので、説明だらけです。 スラムドッグミリオネアでは、無言で、 ただボトルに水道水を入れて、ボンドでフタを固定するシンがあるだけでした。 日本映画だと、水道水を詰めるシーンは、 「おにいちゃん、水道水を入れてどうするの？」 「馬鹿なやつらが高く買ってくれるんだよ」 「でも、ふたが開いているし」 「こうやってボンドでつければ、わからないだろう」 「おにいちゃって、あたまいいね（笑）！」 まで、言葉で説明しますよ。 だから、日本映画は僕は基本的に見ません。 みどりのくつした
