持参するデジカメ一眼レフのレンズについて

Re: 持参するデジカメ一眼レフのレンズについて

②の機種名がＬＵＭＩＸとしか書かれていませんが、マイクロフォーサーズのＧシリーズだと仮定して書かせていただきます。
マイクロフォーサーズは最近出た小型一眼でＣＣＤも小さいため画角が違ってきます。
フィルム時代の2倍ですので１４-１４０はフィルム時代の２８-２８０ミリですので望遠も十分かと思われます。

イタリア旅行から戻りました。

ご回答いただいた皆様、ありがとうございました。

一昨日７泊９日のローマ⇒アマルフィ⇒カプリ⇒ローマの旅から戻りました。
皆さまのご意見を参考にして考えた結果、今回LUMIXを10日間レンタルして持参しました。
17000円ほどかかったので、高いと取れば高かったと思いますが(^^；)
旅の予定や列車、ホテルの手配等を私が全て行っていたので、
一眼レフを買う為に考える時間的余裕がなかったこともあり、
デジイチよりも明らかに広角に対応して被写体がとれ自分では満足しております。
ご指摘の通り、広角がもっと欲しいと思ったこともありましたが、
ズームのほども、初めてにしてはちょうど使い勝手のよいレンズだったと思います。

せっかくなので私のつたない写真をご意見くださった皆さまへお見せしたいのですが、
どうやって貼り付けたらいいのか分からず。。
もし、分かる方いましたら教えてくださいｍ(＿)ｍ

全ての方に回答のお返事が出来ず、申し訳ありませんでした。
全て、読ませて参考にさせていただきました。
ありがとうございました★

買いましょう

多くの意見は、必ずしもデジタル一眼レフ（もどきも含む）を否定しているわけではなく、
レンタルに対し疑問を呈しているのだろうと思います。
レンタル料がいくらかは知りませんが、欧州なら7泊8日以上なので、
LUMIX DMC-G1の14-45mmで4泊5日が26680円。これに一泊1680円、35000円程度に
なるのでは？型落ちデジタル一眼レフや、交換レンズが一台買えます。コンパクト
タイプでも、店を探せば、高性能型（超薄型やみてくれの良いのは勧めません）の
ものが買えます。

婚姻ならお試し期間が重要ですし、黎明期の50万円とかならいざ知らず、今や
激安で買える時代です。現実問題として、完成品と言われる理想なものはないの
ですが、不満な点はかなり改善されています。重さはまだまだという感じでしたが、
誰も追従しないで消滅かと揶揄されていた4/3が、μタイプの登場でブレークし、
手軽に持てるものになりました。

私は、デジタル一眼レフだけで10台近く持ちました。さらに、明るいμ4/3単焦点
レンズが欲しいがために、パナソニックのカメラセットを買い、レンズだけを他社
製品に付けて、本体は一度も使ったことがありません。

これは以前に書いたことですが、私の対象は、ホテルの部屋と料理・食材です。
室内が主なので、明るい、広角、寄れるレンズなどが必要です。また、シッダルタ
さんが指摘しているように、暗さに強いことが記録素子（一眼レフというよりも
こちらのほうが重要）の大きさから期待できる一眼レフタイプが力を発揮します。
しかし、レストランで見るからに一眼レフは、注目を集めるし、時には雰囲気を
乱します。店側から詰問されることもありました。しかも重いので、荷物を持って
の移動となります。治安のよい国や、夕食が日本なみに早い国はまだ良いのですが、
治安に問題があったり夕食が遅い国、ローマがまさにそうです、では持つ判断に
苦慮します。これが上記μ4/3になったとたん、ただの観光客が記念撮影している
にしか見えないので、とても気軽に撮れるし、レンズは明るくしかも軽いという
ことで、格段に楽になりました。広角に関してはそれまでは、11-22の純正にアダプターを
かませていたので500gの追加。しかし、最近出た9-18mmは150g程度なので、二個持っても
苦になりません。これにリコーかパナソニックの明るく広角レンズを持つコンパクト型
をサブで持っても、総重量一キロ。

少し待てば良いものがでます。なかには惜しまれて消滅したミノルタのようなケースも
あるので、なくなることもある時代ですが。そこで、いつ買うかが問題となるし、それ
ならレンタルという考えも成り立ちますが、やはり買って使いこなす。これが一番。
あまりに短い商品寿命は家電量販店の戦略の結果で、私自身は反対なのですが、
新しい技術開発を牽引しているという面もあります。この結果、正直言って出た頃は
おもちゃ並だったのが、今や完全に世界制覇。結局、その時に気に入ったものを
買うことが一番良いのだと思います。

レンズ交換式はレンズが命とも言えるので、これを考慮し、自分の撮影スタイルに
見合ったものを買ってください。そのための情報は巷に溢れています。国内の
日常撮影が多いか、海外での撮影重視か（私は使い分けています）なども、
決定要因です。

これもシッダルタさんが指摘されていますが、外でレンズ交換は意外に大変。
下手すればレンズを落とすし、それに気を取られて金品を取られたりします。
撮影が主体となると、付属品も増えるし、移動が多いとその管理も大変です。
私も海外に、交換レンズ3-4本、外部光源、三脚、レフ板などを持ち込んだことが
ありますが、一度で止めました。割り切りが重要です。

　

レンタルではなく

今、デジタル一眼も機種を選べば安くなっているし、
多少撮影に慣れておくことも考えたら、
買われたほうがいいのではないでしょうか？

またレンタルでも購入の場合でも高倍率のズームレンズをオススメします。
一眼初めての方が旅先で手際よくレンズ交換が出来るとは私は思いません。

今ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｘ３ダブルズームキットは安く売っています。

私も持っていますが今はX4を売っています。
その為か今かなり安くなっているので購入された方が良いです。
シャッター音も快い音で気に入っています。
レンズは望遠側のズームでもそれ程重くないです。
前回の旅行でも持って行きましたがたいした負担にならなかったです。
最も広角側は１０～２２ミリの物でした。
これはちょっと重いです。
１８～５５ミリはニコンのD40Xに付けキャノンの方には、１０～２２ミリのレンズを付け２台のカメラを常時持ち望遠のズームレンズはウエストポーチに入れた状態です。（私写真撮影が趣味です）

でも②ＬＵＭＩＸ　
（１４ｍｍ～１４０ｍｍのレンズ一本）
があるなら殆どこのレンズでカバーできると思います。
必要な時もあるかも知れませんがその時はなく覚悟で行って下さい。
それが耐えられない人でしたら私の真似をして下さい。

私こと、１２ミリ以下がほしく泣いた私なので現在１０～２２ミリを持っています。

良い旅を！

CANON！

こんにちは、harubon1025さん。

質問内容にまともに答えている人が殆どいませんね～
harubon1025が、可愛そうになってくる・・・

ローマに行くのならキヤノンですよ。あの美しい彫刻やレリーフを見ると必ず望遠が欲しいと
思うようになるでしょう。

私は、現在中南米を周遊していて、レンズは１４～４０、２４～１０５、２５～３００を
持ち歩いています。harubon1025も現地に行けば広角レンズと望遠レンズが欲しいと思うと思います。やはり、重いですが、一眼はそれなりの価値はあります。

去年イタリア一蹴を2回やりましたが、その時も一眼での撮影でした。
キヤノンX3は高感度ですので、さほどフラッシュも必要としません。

美しい写真を撮影されて下さい。
帰国した時に苦労が報われます。

Re: 持参するデジカメ一眼レフのレンズについて

自分は詳しくありませんが、②のズーム・レンズがあれば広角もそこそこ撮れるので良いかと思いますが、レンズのｆ値と写り具合は調べてありません。たぶん綺麗（鮮明）な写真を撮りたくて一眼レフを持参したいのでしょうが、私の経験上、一つのアングルの写真を３段階ほどの設定で撮って、中に此れは良く写っているねというのが稀にあるという程度でした。CANONの例ですが、絞り優先、シャッター速度優先、ＡＥ、増減感などを、その場で考えながら撮ることになるので、写真撮影に相当な時間を掛けることになります。もし全てオートで撮るならば最近のコンデジでと同じ写りになる可能性が高いです。私がコンデジを選ぶ際、明るいレンズ（Ｆ値）で広角側もソコソコ撮れるものを選んでしまうので、実はどれが良いコンデジかは判りませんが、PowerShotは安いのに良く写るので気に入ってます。

望遠は不要でしょう・・・ワイドレンズのコンパクトで十分・・かも・・

皆さんと同意権です。

行かれる場所を想像すると風景が主体ではないかと思います。
となると望遠は不要だと思います。

特にお一人なら・・・・ワイドレンズのコンパクトデジカメが機動性を考えるとベストでしょう。
最近は夜間撮影モードなど機能盛りだくさんのコンパクトデジカメが出揃っています。

私の場合、家内と旅行する場合に家内にコンパクトを預け、私は一眼（オリンパス4/3CCDの軽量タイプ）を使用しますが、それでも80%はオートモード撮影ですね。
望遠は持っていますが殆ど使いません。

めーじむら様

バッテリーですが、充電器も「バッテリーチャージャー」（＝充電器？だと思うのです。）が付いている
ので、変圧器等と一緒に持っていく予定です。
充電器かどうか、明日お店に問い合わせてみます。

ひとつ疑問なのですが、バッテリーは一つで一日の撮影もちますか？
ホテルに帰宅後充電するとして、予備にもう一つバッテリーを持って行った方がよいでしょうか。

ぶす犬くーちゃん様

コンデジでも、一眼の画質や色と遜色ない機種があるのですね。
コンパクトカメラの撮影で、晴れの日の露出調整や花のマクロ撮影等
多少マニュアルモード使用での撮影もしてはいますが、
かといって、一眼を使いこなせるまでかは自分でも分かりませんでした。

今回、美しい景色を撮影することが多くなるであろうこと、
デジタル一眼を使ってみたかったことから、レンタルを選択しました。
旧機種を購入した方が安く、その機能で充分とのご意見もいただき迷っておりますが
旅行の日程も迫っていて、仕事をしながら準備に追われているので
購入検討にさく時間がないのが現状です。

自分のスタイルに合ったデジタルカメラを探したいなぁと、
この掲示板のご意見を見て、改めて思いました。

ありがとうございました。

ケイケイ様

詳しい設定の仕方まで教えてくださり、ありがとうございます。
出発前に２日ほど練習の予備日を設けようと思っています。

皆さんからご意見いただいて、望遠よりも広角の重要さが分かってきました。
コンデジも持参しようと思います。

ＪＯＲＧＥ様

回答ありがとうございます。

＞目に焼き付けることのほうが大切なこともあります。
本当にその通りですね。
もう５年前になりますが欧州へ旅行した際、今ほど写真を撮っていませんでした。
ので、後の写真はとても少ないです。
が、その時の風景や空気感は今でも自分の頭の中にくっきりと残っています。
最近、夫の転勤で育った街から離れたこともあり、ブログを始めたので
写真を撮ることが多くなりました。
その時に感じるのが、記録していると記憶に残らないこともあるのではということです。
写真を撮ることが主体になるのは良くないと思っています。

ご意見も参考に、自分にとっていい旅にしたいと思っています。

GGA72057様

回答ありがとうございます。
確かに。
家電量販店をのぞいてみたのですが、コンデジの様にすぐに使いこなせるようには思えず
練習も必要だなぁと思っていました。

ご意見いただいた、ＦＺ３０等ＰＣで調べていますがなかなか購入先に出会えません。
イタリア・遺跡など巨大建造物が多いことを考慮すると、
ＬＵＭＩＸとコンデジ持参が今のところ自分の中で有力かなと考えています。

鬼まつ様

主に一眼レフで撮りたいものは、遺跡や風景と人物です。
確かに巨大な遺跡を前にすると、望遠は不要ですね。

今、自分の持っているコンパクトデジカメに満足してないので
一眼レフを。。と思ったのかもしれません。
ですが、実際コンデジですらマニュアルモードもあるし上手く使えきれてないのかも？
一眼レフを購入したいなと思っていたのですが、実際使いきれるのか？などの気持ちもあったので
今回、レンタルをして確かめようと思いました。
海外旅行で、レンタルとは少々無謀なのかもしれませんが。

的確なアドバイス、どうもありがとうございました。
デジタル一眼レフをレンタルするかも含めて、改めて検討してみます。

W trvlr様。

今回久々の欧州旅行、そしてイタリアという遺跡の多い土地に行くということで
コンデジに感じていた、何となく撮れてる（持ってるコンデジがあまりいいものではないのかもしれません）
感じが物足りなく、かといって旅行用に急きょデジタル一眼レフを買えずレンタルという選択肢を
考えました。
練習はしなければ上手くは撮れないと思ってるので、コンパクトデジカメは持っていくつもり
ですが、デジタル一眼レフを借りていくか検討してみます。

ありがとうございます。