間違いの多い『地球の歩き方 マレーシア'10-'11』

「日本人には公の精神がない」「日本人旅行者はけち臭い」のが、基本的に情報のない理由なんです。

K28さん、どーも。

「地球の歩き方」の情報が古くて使い物にならない、
ことを、昨日から一晩、寝ながら考えてたんです。
ぐっすり寝ていま起きたので、書いてみます。

すると根本原因がわかりました。

日本人というものは、公に奉仕するという精神が基本的にないんです。

例えば、「地球の歩き方」の掲示板で質問した人が、
旅に出て戻っても、
「ありがとうございました」と書く人がたまにいるだけです。

旅から戻ってきて、
自分の旅行の情報、
宿はどこに泊まって、どこが悪かったよかった、値段はいくらだった。
交通手段はこうやって見つけた、
値段はどうだった、混みぐあいはどうだった、
切符を買うのにどのくらい並んだ、いや簡単だった、
という「みんなが知りたいだろう情報」は、隠すんです。

だから、「地球の歩き方」も、まともな情報は入手できません。

特に、日本人は「いくらかかった」ということは隠しますね。
これは、日本人は基本的に金を使うので、
正直な話を書くと、「それは高すぎますよ」という反応があるのが怖いからです。

自分の旅行の記録を公開して、あとに続く人の参考になればうれしい、
などという高貴な精神を持っているのは、僕が知っている限り、１人しかいません。

それが僕です。

ですから僕の旅行記には、出来る限り、
宿の見つけ方、泊まった宿、その値段、宿の印象、
交通手段の値段、実際の出発時刻、実際の到着時刻、
切符の買い方、他の交通手段、観光名所の正直な印象、
などが詰まってます。

しかも、情報だけだと読んでもつまらないので、
出来るだけ冗談を詰め込んで、読みやすくしてあります。

興味のある人は、「世界旅行者みどりのくつしたの部屋」へどうぞ。
http://homepage3.nifty.com/worldtraveller/

みどりのくつした

Re: 「日本人には公の精神がない」「日本人旅行者はけち臭い」のが、基本的に情報のない理由なんです。

いやいや、そうかもね～～。
僕なんか、お気に入りのホテルなど絶対に公開したくありませんから。
差障りの無い情報のみ小出しにするだけです、このような誰にでも見られる掲示板では。

間違いの多いのはあなたですよ

今やブランドとなっている、地球の歩き方が、ただの投稿記事を本文に載せることは無謀です。
もちろん、一旅行者の方が、最新の情報を持っているかも知れませんが、大手出版社として確認は必須ですし。万が一、デタラメな情報であれば死活問題です。

確かに、ガイドブック（親方推奨のロンリープラネットも含む）は誤った記載がありますが、これも許容範囲内だと思います。完璧なガイドブックはありえませんし、その違いを実感するのも旅なのでは。

あなたは賞金ハンターを狙っているのですか？この掲示板の多くの人は、謝礼目的ではなく、親切心から、貴重な時間をさいてまで回答していると考えます。

本物のバックパッカーは地球の歩き方を見ないと断言している人もいるみたいですが、そもそもバックパッカーの定義は何なんですか？バックパックを持っていて、長期間旅していて、貧乏で、自分の経験をブロブ等を通して、他人に自慢する輩なのですか？
例えば、1年間、アジアを周遊して偉そうに人に物申すのと、短期旅行でアジアに100回行ったことがある人だったら、後者の方が、情報量も豊富だと思いますし、社会的にも信用できます。

さらにはここは地球の歩き方の掲示板なので、それに回答して生計をたてている人もいるので、このようなトビはたてないほうがいいと思います。あと、旅行人をバカにするような書き込みは許しません。トビをたてても集中砲火をくらうか、相手にされないかのどちらかだと思いますが。その前に削除されますよ。
こんなに相手してもらえる掲示板を大事にしなきゃ！

私は浮気はイヤなので、旅行に関して、今はこの掲示板しか書き込んでいません。ゴミ掃除したらまた戻ります。

K28さんのトピ立ての意義

K28さんのトピ立ての意義、わたしにはよく理解できます。

マレーシア編を利用して旅行すると、本に書いてある所要時間では足りません。
想定時間の上限になることがしばしばで、思い切りタイトな旅行になったことを思い出しました。

最近はマレーシア編を見ることもなくなったので現状はわかりません。しかし、編集者の熱意があれば、読者からの情報提供を参考に、常に正確な旅行情報を読者に提供しようとするのではないでしょうか。

ラオス編を見て感じたことと合わせて言えば、編集者が単なる請負仕事で一丁上がりと作ったガイド本では、旅行者の参考になるデーターが十分提供できないということです。

この掲示板ではなく、別アドレスでメールでの地球の歩き方編集室あての情報提供も可能なのですが、読者から提供された現地情報を生かすか見捨てるかは編集者次第だと思います。

編集者にもっとがんばってほしいな、という気持ちはあります。

トピ立ての意図

ろっきいさん、こんばんは。ちょっとここにぶら下がらせてください。

読者として、そして利用者として、ろっきいさんのようにより良いガイドブックとしての建設的な意見は私も必要だと思います。よく商売で言われるように、お客さんの声を聞くことこそなにより大切なことだという当たり前のことでしょうね。

ただ、ここで大声出している人たちのスタンスがちょっと違うように感じます。

「図書館で借りれればいい」とか「バックッパッカーの為の本に・・・」

ただの誹謗に感じてしまうのは私だけでしょうか？ちょっと前に削除されたトピでも同じことを書かれていました。ことさらまたここで繰り返す事に疑問を感じます。旅行本を出版された方が、もし自身のサイトの掲示板で同じことをされたらどのような対処をするのでしょうか。それが困るから掲示板に鍵をかけているのではないでしょうか。

掲示板の書き込みとして、”適切な表現”なのでしょうか？私はこのような表現だとろっきいさんの言われるような意義は影がうすくなると思います。ご本人はいつも冷静だといいますが、はためでみると感情的としか感じられない書き込みが多いのではないでしょうか。

Re: 間違いの多い『地球の歩き方 マレーシア'10-'11』

私も昔『地球の歩き方 マレーシア'97-'98』の誤りを、数か所指摘したことがあります（手紙で）。
しかし謝礼はおろか、返事1枚届きませんでした。
今なら考えられませんが、ユニセフから「寄付をしてくれ」という手紙は来ました（苦笑）。
それ以来、指摘するのはやめました。

指摘した誤りのうち、1か所以外はその後の版では直ってました。
直ってなかった部分は地図についてのものだったので、簡単には直せなかったと思われます。
最新版ではどうなっているか、今度図書館へ行ったら見てみます（笑）。

2度手間

身元もわからないトーシローの情報なんかもらっても
結局、取材して「ウラ」取らないと出版なんかできないよ。
2土手間になるだけ。
所詮、ネット掲示板なんかトイレの落書きでしかない。
早く学習しようね。

バックパッカーは「Lonely Planet South East Asia」を使いますからね。

でも、本格的なバックパッカーは、東南アジアを旅行する時は、
「Lonely Planet South East Asia」
を使うに決まってますからね。

バックパッカーならば、マレーシアだけを旅することはなくて、
シンガポールやインドネシア、タイからマレーシアへ移動するものですし。

『地球の歩き方 マレーシア'10-'11』を読むのは、
ツアーで、マレーシアに行く人でしょう。

僕は、「地球の歩き方」は、
全国の図書館に売ることで、成立していると思いますよ。

僕もいま手許に、図書館から借りてきた、
「地球の歩き方」の最新版が、
イタリア、フランス、ペルーとあって、
自分の旅行記を書く時の地名などの確認に使ってます。

全国の図書館のほとんどには、「地球の歩き方」のコーナーがあります。
ここに毎年買ってもらえば、それだけでビジネスとしては成立するのでは？

みどりのくつした