09/02/20 03:07

基本的に最初のプランでいいんでは?

見たいトコは人によって異なるので
自分の好みを反映した最初のプランで基本的にいいと自分は思います

パリは個人的には1ヶ月くらいいたことありますが
人によっては2日でもいいと思います

ただ、「泊まるところ」をひと工夫すると、
いろいろ生き生きしてくる部分もあると思いますので
勝手ながらくいうプランもあると思って聞いてください。

(1)ヴュルツブルグ泊をローテンブルグ泊に変える

②フランクフルト泊をハイデルベルグ泊に変える

  • いいね! 0
  • コメント 1件

1件のコメント

  • Re: 基本的に最初のプランでいいんでは?

    本当ですか??
    自分は芸術に詳しくないので、
    パリでは
    ・ノートルダム大聖堂、ルーブル美術館(モナリザとか見れれば)、ヴェルサイユ宮殿を観光し
    ・シャンゼリゼ通り、凱旋門、エッフェル塔を見学しつつ街ブラしてパリってこんな街なんだっていうのが感じられて
    ・あとパリのおいしいものを何か食べれたら
    かなり満足です(友人にはもったいないと言われましたが…)。
    そうなると自分は”パリは2日でいい”系の人間なんですかね。

    ただ、やっぱり移動ばかりで観光できなかったっていうのは悲しいので、
    パリでもそれ以外の街でも、せっかく足を踏み入れたからにはその街を歩いて大体の雰囲気を掴むくらいのゆとりはほしいなあと思っていて、、そうなるとやっぱりはじめのプランはちょっと窮屈なのかなって気もします。

    とりあえず自転車旅行さん、K28さんはじめ、みなさんおっしゃるように
    ローテンブルク、ハイデルベルクは泊まりがけで観光しようと思います☆

    • いいね! 0
    • コメント 1件
    09/02/22 01:15

    テーマを決めるといいかもしれませんよ

    franky frankyさん、

    テーマというか、「何をもっとも重視するか?」
    ということを考えると
    自ずと日程その他のことが自然と浮かび上がってくるかと思いますよ。

    パリの全部を見まくるには、2日でも3日でもムリです。
    美術館にしても、ルーブルだけで
    じっくり見るなら1日でも足りません。

    ということで、「ちょっとずつ」「ちょっとずつ」になっちゃうかと思いますが
    そのなかで何を取捨選択するか、
    パリのどういうところに触れたいのか、
    自分がしたいことを明確にしておくといいかもしれません。

    いろんなことを一通りして、
    一般的な観光は一通りしたとしても
    自分がしたいことができなかったら後悔しちゃいますから。

    美術館を回る上で
    「いろんな」美術館をたくさん見ることがしたいなら
    少なくとも俗にいう3大美術館は全て行ったほうがいいでしょう。
    時間的に全部ちょっとずつになりますが。

    逆に街歩きに重点を持たせたいなら
    美術館はひとつか、多くてもふたつに抑えて
    あとはいろんな地区を歩き回るのがいいかもしれません。

    パリはけっこう広いです。
    シャンゼリゼからエッフェル塔、ポンピドーセンター周辺からオペラ座周辺
    セーヌ河やノートルダムまで、
    歩いても歩いてもキリがないくらい、
    それでいて各地区はそれぞれに違う顔を持ってます。

    2日あっても3日あっても
    街歩きに時間を費やすなら美術館は少し抑え
    逆に美術館に時間を費やすなら街歩きは少し抑えたほうがいいかもしれません。

    ただ何がしたいかハッキリしてないと
    どんどん時間が過ぎ去っていく町ですよ。

    • いいね! 0
    • コメント 0件