レポート
  • 男性
  • 大阪府
  • 吸わない
  • 飲まない
  • ほとんどない

モン・サン・ミッシェル考

公開日 : 2009年12月09日
最終更新 :

フランスから戻ってきました。

出発前に、こちらに大変お世話になりましたが、なぜか
数人の方から、“トラブルのレポート楽しみにしてます”と
言われました。(なぜ、トラブルを期待されているのか
よく分かりませんが(笑))

でも、非常に申し訳ありませんが、特にトラブルはありません
でした。というか、ほとんど旅行はできませんでした。

・1週間滞在で、そのうち4日はお仕事(?)で、もともと
旅行は3日間しか無かった。
・晴れたのは半日ほどで、3日間とも雨と強風が続き、
ほとんど観光できなかった。
・暴風雨の中、エトルタの海岸に立ったら、吹き飛ば
されてカメラを壊した。

…トラブルが無かったのではなく、トラブルしか無かったの
かもしれません。(笑)

前回、パリに来たときは、1週間ずっとストライキ。
今回は、1週間ずっと雨。
フランスとは相性が悪いようです。

結局、レンタカーで、雨の中をひたすらドライブしただけ。
リール(バランシエンヌ)からモン・サン・ミッシェルまで、
往復1200kmぐらい走りました。

そこで、以前から持っていたモン・サン・ミッシェルに対する
疑念を晴らしてきましたので、トラブルの代わりにご報告
したいと思います。

その疑念とは、
“日本人にとって、大人気の世界遺産「モン・サン・ミッシェル」は、
パリからまる1日かけて、来るほどの価値があるのか?”
ということです。


  • いいね! 0
  • コメント 8件

8件のコメント

  • 退会ユーザ @*******
    09/12/10 16:29

    Re: モン・サン・ミッシェル考

    なおみかさん、お帰りなさい。
    ユニークな報告を、訪問者の視点からありがとうございました。

    私はまだモン・サン・ミッシェルに行ったことはなくて、でも自分の
    「いつか絶対訪れてみたい所」リストでは、かなり上位に入っていたりします。

    そういう意味で、なおみかさんのご報告とモン・サン・ミッシェル度は、とても参考になりました。

    以前は、「対岸のモン・サン・ミッシェルを夜に眺めると、ロマンチック」という声を
    どこかで読んで、一泊するなら対岸でと考えたこともあったのですが、それだと
    (見える)モン・サン・ミッシェルが小さすぎますよね?

    なので、現在では「島内で一泊して、写真の絶景ポイント(なおみかさんのご報告によると、
    島から500~1,000m地点)まで自分で歩く」に、傾きつつあります。

    一泊するのは、人の少なくなったモン・サン・ミッシェルの島内を見てみたい、との考えからです。

    いずれにしても、やはり一度は訪れてみたい所です。

    • いいね! 0
    • コメント 2件

    Re: Re: モン・サン・ミッシェル考

    ラヴリさん、こんにちは。前にお世話になりました。

    ラヴリさんが、MSM未経験ということで出てきました。

    撮影ポイントが多すぎて、私は2泊でも少ないくらいでした。時間があっという間に過ぎました。

    ホテルでは、イタリア人グループの子供たちががうるさかったけど、ホテル自体は快適でまた同じ所に泊まりたいなと思いました。

    日の出の時は、懐中電灯と「傘」は必須ですね。突然雨が降ったりするのです。

    私のフランスでは「エトルタ」「ベル・イル」「モン・サン・ミッシェル」がベスト3です。いずれも「海」と関係ありますね。

    モネは「エトルタ」「ベル・イル」はたくさん描いていますが、どうしてMSMを描かなかったのか不思議です。

    MSMの写真、10項目に分けてまとめています。参考までに。

    http://blogs.yahoo.co.jp/ad9875cb/17213922.html

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • あのお城で驚いたのは「(ハムスター回転車式)人力荷物巻き上げ装置」があったこと

    ぼんそわ~るむっしゅなおみか

    さすけねえは「古城」として感激しました。

    あれだけの城は今なかなか残っていない。

    日本の姫路城や松山城「城の目的」がまだ生きていて感動する。

    「ありきたりの観光地」と見る人はそれでいいでしょうが、文化財としての見方で対象物は違って見えてきます。

    有名なオムレツは不味かったけど(記念に食べただけ)、もう一つの海水に浸る牧草を食べた子羊のローストは最高でした。



    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • Re: モン・サン・ミッシェル考

    お帰りなさいませ。

    本当に微妙ですよね・・・人それぞれですから・・・
    私も1度訪れたらもういいかもという感じでしたが、
    その後も行きました(笑)。
    実際に訪れなければわかりませんし、もの凄くお好きな方も
    いらっしゃいますよね♪


    • いいね! 0
    • コメント 1件

    Re: Re: モン・サン・ミッシェル考

    >私も1度訪れたらもういいかもという感じでしたが、
    >その後も行きました(笑)。
    >実際に訪れなければわかりませんし

    そうですね。

    私も“見るところは少ない”と言うだけで、
    一見の価値のある景色だと思います。

    ノルマンディ地方は、思ったより景色が良かったので、
    またもう少しよい季節に、友人(交代用ドライバー)と
    ゆっくりまわってみたいと思います。
    その際には、もう一度行ってみていいかも。

    何にしろ、実際に行ってみないと
    よい、悪いを言う資格がありませんから。

  • Re: モン・サン・ミッシェル考

     写真を拝見すると、曇り空ですね。

    自分が行った時も最初天気が悪く、パッとしませんでした。
    しかも内部は地味(テラスはまあまあ)で、日本人だらけ、と興ざめでした。

     でも帰る頃に青空が広がり、それを背景にして全景を見るととても
    美しい眺めでした。

     というわけで、ここは「晴れてなんぼ」の観光地だと思います。

     

    • いいね! 0
    • コメント 1件

    天候

    確かに天候に左右される割合って大きいですよね。

    >写真を拝見すると、曇り空ですね。

    写真では見えませんが、小雨が降っています。
    そして、ものすごい強風。

    ただ、私は1泊したので、朝は晴れでした。
    http://doga.jp/~kama/tabi/msm/a06.jpg
    が翌朝の景色です。

    晴れてはいたのですが、まだ完全に日が昇って
    いません。朝日を浴びれば、もっときれい
    だったかもしれませんね。

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 他のビューポイント

    せっかくレンタカーで来たので、時間が無かったものの、あちこち走って、
    島と陸を結ぶ道(下記の地図のポイントA)以外のビューポイントを
    探してみました。
    http://doga.jp/~kama/tabi/msm/msm_map.jpg

    まず、道路D75を走ると、海側にモン・サン・ミッシェルを見ることが
    できます。ただ、海沿いに低い堤防があるようで、あまりきれいに見えません。
    道沿いの畑に羊などを放していれば、よい絵になると思いますが。

    個人的なお勧めは、D75とD43との交差点を海方向に十mほど進んだところ
    にある展望場です。(ポイントB:車で10分ほど)

    モン・サン・ミッシェルとはかなり離れていますので、地平線の彼方に
    小さくしか見えませんが、手前に広がる湿地帯が美しく、幻想的な
    風景を見ることができます。
    http://doga.jp/~kama/tabi/msm/b.jpg
    (携帯の広角カメラではほとんど撮影できません)

    また、川沿いに南下すれば、橋の上から、川面に映るモン・サン・ミッシェルを
    見ることができます。
    http://doga.jp/~kama/tabi/msm/c.jpg
    これも、相当小さいのですが。

    ご参考までに。

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 島内観光

    モン・サン・ミッシェルらしさを求めるなら、島内よりも道路の方がよいと
    書きましたが、島内観光は不要だというつもりはありません。

    中世の雰囲気がしっかり保存されている史跡として、観光に値すると
    思います。せっかく来たら、島内も散策してみてください。

    http://doga.jp/~kama/tabi/msm/in01.jpg
    (内部の様子。シーズンオフで、天気も悪く、夕方だったので、
    誰もいなかった。)

    ただ、教会自体は割と質素な感じです。また、島自体小さいので、
    30分ほどで一回りしてしまいます。

    個人的にお勧めなのは、島内というよりも、島から見た回りの景色です。
    http://doga.jp/~kama/tabi/msm/in02.jpg

    海(というよりは湿地帯)が広がる景色は、あるいみ、モン・サン・ミッシェル
    ならではの景色といえるかもしれません。

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 距離とモン・サン・ミッシェル度

    観光バスがモン・サン・ミッシェルの島に到着すると、皆さんは一斉に
    島の中に入っていきます。

    しかし、その点も疑問だったのです。
    “島の中に入ってしまえば、モン・サン・ミッシェルらしい景色は見えないのでは?”

    それでは、実際に見て頂きましょう。
    なお、最初に述べたように、今回はモン・サン・ミッシェルに着く前にカメラを
    壊してしまいました。そこで、以下の写真は、かなり古い携帯電話で撮影した
    ものです。まともに撮れていませんが、そこはスルーしてください。

    1)島の中
    http://doga.jp/~kama/tabi/msm/a01.jpg
    ご覧のように、どこにでもある教会に過ぎません。
    モン・サン・ミッシェル度(モン・サン・ミッシェル独特のイメージ、らしさ)は
    まったくないと言えるでしょう。

    2)島の入り口
    http://doga.jp/~kama/tabi/msm/a02.jpg
    観光バスが停まる、島の入り口から見た写真です。
    これも、よくある丘の上の教会や山城であり、モン・サン・ミッシェル度は
    ありません。

    3)陸につながる道の一番島側
    http://doga.jp/~kama/tabi/msm/a03.jpg
    これもただの山城ですね。
    まぁ、距離的には2)と大差ありませんが。

    4)約200m地点
    http://doga.jp/~kama/tabi/msm/a04.jpg
    おっ! 急に、モン・サン・ミッシェルらしくなってきました。

    5)約500m地点
    http://doga.jp/~kama/tabi/msm/a05.jpg
    これです!
    これがモン・サン・ミッシェルのイメージじゃないですか!
    やっぱり、海も入らないと、モン・サン・ミッシェルらしくない。

    6)約1km地点
    http://doga.jp/~kama/tabi/msm/a06.jpg
    この辺がベスト地点ではないでしょうか?
    これ以上離れると、だんだんモン・サン・ミッシェルが小さくなり、
    迫力に欠けてきます。


    以上の結果をグラフにすると、このようになります。(笑)
    http://doga.jp/~kama/tabi/msm/dist.jpg


    つまり、何が言いたいかと申しますと、
    観光バスで行かれる方は、島内に入るだけでなく、
    ぜひ、道路沿いに歩かれることを強くお勧めします。

    • いいね! 0
    • コメント 0件
  • 一見の価値はあるが、一見の価値しかない

     最初にお断りしておきますが、観光地の善し悪しなどは相対的な
    もので、“私はよかった”、“私はつまらなかった”が両立し、どちらか
    一方に決めつけることには意味がありません。今回も、あくまでも
    個人的な見解です。

     その上で、最初に結論を言うと、

    ・モン・サン・ミッシェルは、一見の価値があるが、一見の価値しかない。

    ・長時間滞在するような観光地ではない。

    ・ノルマンディ地方に来たらぜひ立ち寄るべきだが、短い旅行でパリから
    1日つぶしてくるべきかは少し疑問も残る。日本から、モン・サン・ミッシェル
    だけのためにフランスに来るのはやめておいた方がよい。

    というのが、私の感想です。


    皆さんもご存じの通り、モン・サン・ミッシェルの最大の特徴は、海(あるいは
    湿地帯)の中に壮大な教会(島)がぽつんと建っているという点です。

    この島と陸地を結ぶ道は、約2kmあります。
    http://doga.jp/~kama/tabi/msm/msm_map.jpg
    この道以外の海や湿地帯は、基本的に進入できません。

    ということで、モン・サン・ミッシェルを見れるのは、この2kmの道路上だけであり、
    たった、1種類の景色しか見ることができないのです。
    これが、観光地としてのモン・サン・ミッシェルの最大の欠点だと思います。

    遠くからきて、この道路まで来て、モン・サン・ミッシェルが見えた途端、
    “おぉ! スゲェ! かっちょいい!”となりますが、
    極端な言い方をすると、それで終わりです。
    通常の観光客は、1種類しかない景色を、1時間も眺めていられないので、
    長時間滞在するには向かないという訳です。


    この疑念を持ったのは、web上でモン・サン・ミッシェルの画像を検索しても、
    同じような画像しか出て来ないからでした。(飛行機からの写真は除く)

    「ベネチア」や「グリンデルワルト」で検索すれば、もっと多彩な画像が
    出てくるのに。


    もちろん、“1種類の景色とはとんでもない。朝、昼、夕日、夜、霧と
    多彩な表情を見せてくれる。”というのは事実です。
    でもそれは、「ベネチア」や「グリンデルワルト」にある無数のビューポイントの
    すべてについて言えることで、ここで言っているのは、モン・サン・ミッシェルには
    ビューポイントが1つしかないという話です。


    • いいね! 0
    • コメント 2件
    09/12/09 07:55

    Re: 一見の価値はあるが、一見の価値しかない

    私は変わったところも行きますがミーハーですから皆さんが行くモンサンミシェルは話しの種に1度だけゆきました。

    あまり皆さんが気がつかない海洋環境博物館があります。
    私はバスを待つ余裕の時間に入りました。
    通りの途中オムレツなどが食べられるレストランがある並びです。

    博物館では今はなくなったモンサンミシェルへ行く蒸気機関車の記録映画もやっていました。

    http://www.c-player.com/ac45785/message/200612?page=5&format=thread