Re: ちょっとちがうと思いますが。 本当に数ヶ月ぶりのカキコです。 Wikiを見れば、電車は列車の一つである云々、と出ています（その他日本語辞書も同様）。私も電車と列車はちゃんと分けるべきかと考えています。 TGVも厳密には電車ではないのでしょうが、電動車永久連結ということを考慮すると電車と言えなくはないとも考えています。2M8Tという表記も可能かと思われます。もっと言うと、連接車は一編成一両と数えることもあるようなので、そうなるとTGVは電車にカテゴライズされてしまうということになります。 いずれにせよTGVの後継であるAGVはフランスより前にイタリアで営業運転につくことが決まっています。やはり、2M8Tでは加速に限界があるでしょうし、結局は電動車化する必然性があったということになるでしょう。ドイツの例を見るように。
なるほど。 ＞Wikiを見れば、電車は列車の一つである云々、と出ています。 なるほど。 列車こそが train に対応する日本語、というわけですね。 列車は電車の上位概念なのに 「山手線の列車」 と呼ばない。 それが、混乱の原因なのでしょう。 軌道を走る乗り物はすべて電車、というのは、教育ＴＶが２チャンネル、 と言うことと同様、首都圏でのみ成立するステートメント。 逆に、「汽車で来た」 は地方では生きている表現だと思います。 ＞やはり、2M8Tでは加速に限界があるでしょう 新幹線は最初からそうだった。先見の明 と言うのでしょうか。 ＴＧＶは、乗客数を増やすためにどんどん２階建て化している。 これは、2M8Tだからこそできるのだろうか？ ２階建てが できなくなれば、2M 部分にも乗客を乗せられる、というメリットは 消えますね。（AGVは２階建てが名能なのだろうか）
教育ＴＶは３チャンネル 失礼しました。 生まれてこの方、ずっと教育ＴVは８チャンネルの場所に 住んでいるので、３チャンネルということが、ピンとこない のでした。
