フライトキャンセル時の　延滞保障について

Re: フライトキャンセル時の　延滞保障について

のりーたさん、はじめまして。

保険会社はよく選びましょう。
というのは、契約内容が同じであっても、保険会社によって補償がまちまちです。対応にも差があります。

のりーたさんは、延滞について「航空機遅延費用」で補償されたのではないかと思います。

私が以前ツアーで旅行した際に、乗継地での飛行機が7時間以上遅れ、
到着日の宿泊ができなくなりました。
私が加入したM社では、実費のみを補償するとのことで、自己負担の食事代等はもちろん出ました。
ですが、パック旅行のため、1泊分の宿泊費を算出することはできなく、宿泊費の補償はありませんでした。

そんなものなのかな～、食事代が出ただけでもラッキー☆と思っていたら、同じツアーの他の参加者さんからの情報が…。

A社の保険に加入していたそのかたは、私と同じく「航空機遅延費用」が適用になり、宿泊うんぬん関係なく、飛行機がある一定時間(6時間だったか、7時間だったか定かではありません…)遅延したということで、ウン万円の返金があったそうです。

それは旅行代金の3分の1に値する金額だったので、なんと悔しかったことか!!

私はいつも、クレジットカード付帯の海外旅行保険を補う形で、バラ掛けできるものに必要最低限だけ加入しています。
それは私の持っているクレジットカード付帯だと、「航空機遅延費用」と「航空機寄託手荷物遅延費用等」がないからです。
(「航空機寄託手荷物遅延費用等」にはずいぶんお世話になりました。
保険料の元は完璧に取ってます!)

A社の保険は旅行会社が勧めていたもので、セット料金しかなく、クレジットカードの補償と重複する内容が多いので、私はM社にしたのです。

ケチったばかりに、こういうところで差が出るものなのだと思いました。

保険は安心を買うもので、実際に使わないに越したことはないんですけどね!

想像以上にカバーしてくれるんですね!

のりーたさん、こんばんは。

私は掛け捨てでも何でも、お守り代わりの安心料と思って
「旅行保険には入っていく派」なのですが、
正直ここまでカバーされるとは驚きです。

以前ダンナが「自分の不注意で」壊してしまった
カメラの修理代を保障してもらったことがあり、
かなり融通は利くという理解はしていたのですが、
そこまでの保障をしてもらえるのであれば、
少なくとも金銭的な部分では、損はしないということですね。
(飛行機の遅延なんて、しょっちゅうあることなのに・・・)

やっぱり旅行保険には入ったほうがいい、という
自分なりの結論はでました。
(ほかの方に強制はしませんけど・・・ね^^)