またいい加減な事を

同じ条件で1ユーロ当り数円も違うわけないでしょう。

また三井が一番?全部調べました?

レスするなら事実だけを。

少額の支払でのクレジット払い拒否

これって、日本でもありますよね。小さい小売店で「3千円以下はクレジット払い不可」とか、今だ看板出していたり、家電激安店でも、現金特価商品はクレジット払いだと販売価格が高めになるとか、ポイントの入り方が少ないとか。

昔はクレジット会社からの手数料の掛かり方が一律だった為、少額の買い物の場合だと　　
手数料>利益
となってしまい、カード払いを受けないのが普通だったみたいですが、今では、カード会社間の競争なのか、店舗とカード会社がどういう契約をするかによって手数料が変わり、カード会社も相手の取引規模をみて、契約内容をフレックスに設定、最終消費者当たりで手数料を考えないでも、少額支払でもカード決済OKな仕組みになってきたみたいです。この事情は、欧米でも同じではないでしょうか。昔の英国領香港では、カード払いの時、少額取引には、店舗手数料を客にonしていた時代がありましたね(今はしりません)。

なお、今回、新しく知った事があります。(というかちょっとトラブルになったんだけど・・・・)
日本でのクレジット使用の場合は、返品時、単に赤伝票を切って実額同士を相殺して終わりますが、マスターとビサを通る場合(日本人だと海外利用の場合)は返品時にカード返品事務手数料の名目で、だいたい金額の1%位別途、VISAやマスターに徴収されるようになってきたようです。
私の場合、海外の買い物で、相手のミス、または相手の都合により、過剰な金額をレジで打たれて、返品処理になったら、結果、私へ手数料がきてしまい、カード会社に苦情しました。

実は、日本のカード会社によると、これは、とられたりとられなかったりという、不規則傾向があるらしく、「明文の規定がない」いい加減であいまいな慣習らしいですので、カード決済での海外での多額の返品には、お気をつけ下さい。また、日本での利用時でも、提携のマスターやビサ経由で決済を通されると、同じような結果に陥る可能性がたかいので、お気をつけになるといいかとおもいます。

これはカードを使う側の論理だな。

商売をやっていると　現金でくれるか手形かで　対応は大きく変る。(笑)

金の無いヤツの仕事なんか一番後回しでいいんだ。
現金を前金でくれる人には最優先で進行する。

カード会社の言い分は　経営者の立場。　使う側は　雇用者の立場。

経営者同士の話し合いの立場に持っていくのが理想ってことだな。