Re: アラスカ クルーズ 7月にホーランドのウェステルダムで行って来ました。クルーズは5回目でしたがこんな悪い船は初めてで、クルーの質・乗客の程度(95%がアメリカの地方の方?)・船の設備・食事の内容と質・レストランやらうんじにクローズの多いこと・・どれをとってもパンフレットのうたい文句とは程遠く、あきれるくらいでした。キャビンもSBでしたが、きしみ音がひどく一昔前の豪華客船の趣です。その他の面でも会社の体質か、なんでもいい加減な態度です。プリンセスも検討中のこと、プリンセスがAクラスならHALはCクラスぐらい?カジュアル以下です。 中年の夫婦向きではないと思います。私の経験では、外国船ではプリンセスが最高です。今後は、プリンセスだけ探そうと思っています。 ちなみに料金は同程度ですので。人によって思いは違いますので、参考になればと存じます。
悪評は慎重に、良評は大きく。コメントの影響の大きさに配慮を 失礼ながら、わずか5回のクルーズ経験しかお持ちでないのですから、HALの乗船体験は、アラスカ・クルーズがおそらく初めてなのてでしょう。ウェステルダムはもちろん、たった1回の乗船では? 好評価のプリンセス・クルーズは、数多い船のうちのどれかに、多分、同じくたった1回乗っただけでのコメントだと思います。 好評価は、それでもいいでしょう。たった1回の貧しい経験だけでも、評価の良いコメントならば。クルーズ会社にも、クルーズ・ファンの考え方にもさほど影響は出ませんから。 しかし、悪評価を公にする場合は、せめて3回の体験を踏まえた上で行いましょう。クルーズ会社が大変迷惑します。当然、これからクルーズを楽しみたいと言う人たちにも。子供の絵日記ではないのですから。公の掲示板には、読者が誤解する愚を避けるコメントを掲載することが、大人のたしなみです。 お読みになる方々、クルーズ初心者のたった1回の経験による、あまり正しくないコメントなので、信用しないでください。
一回目だろうとなんだろうと、そう思ったらおめず臆せず・・・ ヤスヒコ殿 非礼を省みず一言言わせて下さい。 わずか5回の・・・経験しか、は非礼でしょう。それぞれの人がそれぞれの立場で感想を述べるのは それこそ自由であり、権利ではないかと思います。 5回で少ないと云うのなら 10回であっても 30階の人に言わせれば「わずかな・・・経験」でしょう。 この掲示板はそれほど勿体ぶった場ではないと存じます。 経験の少ない方が感じた感想は 彼等船会社にとっても貴重なものの筈です。 貴コメントには 残念ながら <大人のたしなみ>が感じられません。 ・・とまだまだ若いおじさんのまぜっかえしです。 失礼。
Re: 悪評は慎重に、良評は大きく。コメントの影響の大きさに配慮を 普通私たちは、悪印象を受けた船会社に業務でもない限り、3回も乗りませんのでその後の評価は出来ません。私の受けた印象を参考に投稿しただけのことですよ。 HALのパンフレットのうたい文句と、内容があまりにも違って劣るのでビックリしただけです。これが、カジュアルクルーズの会社なら、こんなものでしょう。たまたま、質問の方がプリンセスと比べておられたから私の感想を述べたまでで、どう判断されるかはその方の問題です。 いろんな意見を聞きたくて投稿されているのですから、目くじら立てることではないのでは? それとも、あなたは業界関係者ですか? だったら、船会社は宣伝したとおりのサービスを提供するよう心がけ良い印象を与えるべきですね。初めて乗る客は乗ってみるまで判りませんから・・・。
