Re: どっちもどっちと言えばそれまでですが ららさらまさん、おはようございます。 どちらかの肩を持つと言うのではなく、安易に「気配りが足りない」を使わない方がいいと言いたいのです。今回の場合は、JORGEさんご自身が、トピ主さんのどこが(何が)足りないのかを具体的に指摘すれば良かったと思うのですが。 それから、「食がまずい」はこの掲示板で頻繁に話題になります。イギリスやオランダは食べ物がまずい等。イギリス人やオランダ人が読んだら激怒するでしょうね。
お節介が止まらない おはようございます。こちらも、雨です。散歩はどうされました? 当事者抜きの話になって、我ながら暇人も度が過ぎるとは思いますが・・・。 JORGEさんの言い方も、いいとは思わないです。 おまえの言うことはよくわからん。気配りが足りん、では、全面否定ですよね。ここは、スペンサーさんのおっしゃるとおり、具体的に内容を述べるべきだったと思います。 ただ、JORGEさんとしては、それが面倒になってしまったんだと思うのです。そして、その気持ちはわからなくないなあ、と。 トピ主さんがトピを立て、離党民さんとJORGEさんがレスをつけた。それに対するトピ主さんの返答が、問題なわけです。 前にも言いましたが、回答者二人のレスはかなり丁寧なものです。それなのに、この段階で、トピ主さんからのお礼がないんです。ここはやはり、何はさておき、ありがとうでしょう。 それどころか、冒頭が、 > 行ったことがある方に体験談を聞いてみたいと思ったのですが、文が大雑把だったようです。 これって、自分の質問が悪かったので望む返答が得られなかった、という意味ですよね(多分、具体的体験談を求めたのに、概括的な話が返ってきた、ということだと思いますが、初めの質問を読めばわかりますが、本当に文が大雑把で、これでは望む答えは難しかったでしょう)。 つまりトピ主さんは、言い方は違うけれど、離島民さんとJORGEさんのレスは期待はずれだった、とおっしゃってるわけです。 それで、感謝もない。 その上、大好きな中華料理に対しては、「まずいって聞いたんで、気になって」でしょう。 これでは、回答者に対する気配りが足りないと言われても、仕方ないのではないでしょうか。 そして、JORGEさんが、それ以上具体的内容を書く気を失ったとしても、やむをえないかと思いました。だって、初めに長い回答を寄せたのに、それは無駄だったんですもの。 ただ、JORGEさんの言い方も、たしかに戦闘モードなんですよね。「おしゃることが、私にはよく理解できませんので、お望みの回答は差し上げられないようです。大変失礼しました」くらいのいやみにしておけば、良かったのかしら。
Re: お節介が止まらない 当事者を差し置いての解釈合戦はこのくらいにしておきましょう。 ところで、私の「散歩」は結構ハードです。1kmを10分、つまり1時間に6kmを目標に2~3時間歩きます。毎日15km前後歩いていますが、長い間に蓄積した頑固な体脂肪はなかなか減りません。 雨が止んだようなのでこれから出かけます。