政府機関への問い合わせ結果。 ビザに関する法律が施行されたのは一昨年だと思いますが、その時点で問い合わせした結果、私に答えた係官は、1年を半期に区切っているので上半期、下半期をまたいでいれば90日を超えても大丈夫との答えでしたが、友人が問い合わせしたときにはダメとの答えでした。 そこでタイ人の知人に確認させたらダメでした。 推測になりますが、半期ごとに区切っているのなら4月1日時点で過去の滞在日数はリセットされるので、4月1日から6月29日までの入国について、過去の滞在日数を数える必要は無いのですが入国時に数えます。 今はビザに関するソフトが出来上がったので数えなくなった、との情報も有りましたが正確には解りません。 去年11月に入国した知人は、過去6ヶ月で数えると82日滞在してましたが(途中1度ビザを取り入国してました)30日の滞在が可能でした。 単にイミグレーションの見落としなのか解りません。 そこで提案します。 これは如何でしょうか?。 ビザ(90日)、なし(90日)、ビザ(90日)、なし(90日)=360日。 ビザ(90日)、なし(180日)、ビザ(90日)=360日、と、ビザを1度取るのは同じです。 安全策を取るなら、ビザなし60日の時点でビザを取る方が良いと思います。 当初はペナン島がビザが取り易いとの事でしたが、ペナンでは取れなくなったらしく、次がサバンナケート、今はビエンチャン、と僅か1年半で情勢は変化してます。 大使館まで行って取れなくて、入国も出来ない、と、言うのも困ります。 ギリギリになる前にビザを取る事をお勧めします。
誤解するといけないので付け足しします。 11月に入国した知人の事ですが、ビザ無し入国が82日、ビザ有り入国を足すと140日でした。 (6ヶ月以内)です。
分かりました。 ギリギリにならないように考えます。 シングルビザしか取れない場合はビザは3回取らないと駄目ですか? 差し支えなければ教えていただきたいのですが、知人の人は6ヶ月以内に90日以上滞在したと言うことですか? もし、90日以上滞在したならできるかもしれませんね。 もちろん危険を冒して挑戦しません。