08/02/26 00:44

政府機関への問い合わせ結果。

ビザに関する法律が施行されたのは一昨年だと思いますが、その時点で問い合わせした結果、私に答えた係官は、1年を半期に区切っているので上半期、下半期をまたいでいれば90日を超えても大丈夫との答えでしたが、友人が問い合わせしたときにはダメとの答えでした。
そこでタイ人の知人に確認させたらダメでした。
推測になりますが、半期ごとに区切っているのなら4月1日時点で過去の滞在日数はリセットされるので、4月1日から6月29日までの入国について、過去の滞在日数を数える必要は無いのですが入国時に数えます。
今はビザに関するソフトが出来上がったので数えなくなった、との情報も有りましたが正確には解りません。
去年11月に入国した知人は、過去6ヶ月で数えると82日滞在してましたが(途中1度ビザを取り入国してました)30日の滞在が可能でした。
単にイミグレーションの見落としなのか解りません。
そこで提案します。
これは如何でしょうか?。
ビザ(90日)、なし(90日)、ビザ(90日)、なし(90日)=360日。
ビザ(90日)、なし(180日)、ビザ(90日)=360日、と、ビザを1度取るのは同じです。
安全策を取るなら、ビザなし60日の時点でビザを取る方が良いと思います。
当初はペナン島がビザが取り易いとの事でしたが、ペナンでは取れなくなったらしく、次がサバンナケート、今はビエンチャン、と僅か1年半で情勢は変化してます。
大使館まで行って取れなくて、入国も出来ない、と、言うのも困ります。
ギリギリになる前にビザを取る事をお勧めします。

  • いいね! 0
  • コメント 1件

1件のコメント

  • 08/02/26 01:05

    誤解するといけないので付け足しします。

    11月に入国した知人の事ですが、ビザ無し入国が82日、ビザ有り入国を足すと140日でした。
    (6ヶ月以内)です。

    • いいね! 0
    • コメント 1件

    分かりました。

    ギリギリにならないように考えます。
    シングルビザしか取れない場合はビザは3回取らないと駄目ですか?
    差し支えなければ教えていただきたいのですが、知人の人は6ヶ月以内に90日以上滞在したと言うことですか?
    もし、90日以上滞在したならできるかもしれませんね。
    もちろん危険を冒して挑戦しません。