Re: 入国拒否について あちこち別板での質問も拝見していますが、回答が玉石混淆な上に、 トビ主も、情報をよく整理できていないようです。 正式なVISAを申請するのか、そして、それは発給されるのか? と、 ビザ免除制度(VWP: Visa Waiver Program)を利用するのか? (別板ではこれを『ビザ』と書かれているからややこしい) で、「六ヶ月(の内90日)ルール」の適用が異なります。 http://www.th.emb-japan.go.jp/jp/mamechishiki/thaivisa.htm http://www.thai-kansai.net/jp/consulate-service/images/011006.pdf ※簡単に言えば、VWPの場合《←これ大事》過去六ヶ月の内通算90日迄しか滞在 出来ないだけで、それを越える日数の場合の入国が拒否される、その事だけです。 出国後は、何処(日本でも第三国でも)で何をしていようと関係ありません。 改訂の目的は、観光客は(お金を落としてくれるので)大歓迎だが、 その法の趣旨を逆手に取り、 「だらだらと(ほぼ)通年タイ国内に滞在するのは駄目よ!」、 つまり、お金も落とさないし、不法な行為をする可能性が大きいので、 「そんな人は国内から締め出そう」という考えを具体的な日数で定義した故に、 そうでもない人にも影響が出る可能性もある、というだけです。 (正式なVISAを申請するなら) 滞在目的からすればノン・イミグラントのマルチが使い勝手で一番いいのですが、 資格要件で駄目でしょう。 別板でどなたかが書かれていたように、観光VISAのトリプルを 発給して貰えるよう、ネゴシエーションを兼ねて事前に、 領事部ないし領事館に相談すべきです。 でも、一回に30日を越えての、或いは、六ヶ月の内90日以上の滞在を必要とする 正当な理由が無い限り、発給は難しいのではないでしょうか? (VWPを利用する、或いはVISAが発給拒否なら) ルール範囲内の滞在日数、且つ入国時の要件を満たしているなら、 問題になることは少ないと思います。 現実的には過去六ヶ月の内、通算90日も滞在しないでしょうし、 一回の滞在も30日を越えないでしょ? だから、何れも越える可能性が無いならVISAを受給する意味がない、 と考えるのは、私だけ?
